四川和重庆的数据问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

正在用中国省际的数据做面板模型。碰到的一个问题就是1996年以前，重庆还没有建市，因此没有数据。要想用1996年以前的统计数据的话，就必须把1996年后的重庆数据与四川数据统一起来。<div><br/></div><div>但我发现统一起来之后，四川的数据在1995-1996年会发生一个比较大的跳跃。不知道大家都是怎么处理这个问题的？</div><div><br/></div><div><br/></div>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏1 回帖

关键词：面板模型 统计数据 怎么处理 不知道

可以找找分省的年鉴查查。

有的数据分省的年鉴上面是有的。

还有，你说的发生跳跃的指标是那些呢？

以下是引用经济人生在2009-4-28 10:21:00的发言：
正在用中国省际的数据做面板模型。碰到的一个问题就是1996年以前，重庆还没有建市，因此没有数据。要想用1996年以前的统计数据的话，就必须把1996年后的重庆数据与四川数据统一起来。

但我发现统一起来之后，四川的数据在1995-1996年会发生一个比较大的跳跃。不知道大家都是怎么处理这个问题的？

楼主很看到数据的跳跃，而且有了疑问，这很好，可惜，认真看数据曲线的人太少了。

其实说起来这个问题并不复杂，但是很多所谓的牛人都不知道的：新中国五十年，或者新中国五十五年里面四川的数据，实际上已经是不包括重庆的新四川数据！！！

所以，很多权威论文里面所谓把重庆数据并入四川的处理方法是完全错误的！

目前楼主的解决方法就只有：

1.放弃重庆，因为即使你加上重庆，海南和西藏也一样存在数据缺失，所以意义不大。

2.干脆做97年以后的面板，这样数据是够用的。

3.和重庆市统计局合作，补充前面的历史数据。

eblog  金币 +5  金钱 +100  魅力 +30  经验 +50  奖励 2009-4-29 12:08:06

非常感谢大牛的回复。我后来又仔细check了一下96-97-98年几年的《中国统计年鉴》，发现上面的数字似乎是旧四川的，直到出现了重庆之后。

现在我也面临一个数据选择的问题。其实我的面板只是从95年开始，但为了这多的1年数据，我就要做很多数据归并的工作，确实觉得有点得不偿失。但如果是从96年开始呢，又少了1年的数据，究竟应该如何取舍呢？

现在我是想保留这1年的数据，是因为想要做动态面板，涉及到数据分段的问题，保留这1年的数据，会使分段更加合理。

不知道斑竹们怎么看？

真的非常感谢！

只为了一年的数据，得不偿失？
呵呵，你又想多一年数据，又怕麻烦，这样患得患失确实不应该！

以下是引用eblog在2009-4-29 20:18:00的发言：
只为了一年的数据，得不偿失？
呵呵，你又想多一年数据，又怕麻烦，这样患得患失确实不应该！

呵呵，您倒是给个意见啊？

gloryfly已经说得很清楚了