如果借用别人的研究方法,但结果是自己的,算抄袭吗?

当然不算, 否则学术对比, 讨论, 辩论就无法进行了, 也就没有学术交流了!

学术也就死亡啦!

你这个应该不算，但是一定要说清楚才可以

不算，毕竟真正的研究方法创新不多

不算啊，我们做经济类研究大多是用被人已有的方法吧，例如指标、模型等等

完全依靠自己开发出一套全新的研究方法，差不多都可以载入经济学史册了~~~~

不算，中国经济学的paper主要是借用国外的文献做出来的。

不算，不算。

现在的论文有几篇是自己用实地调查的数据写出来的？全都是一文不值的文章，那些所谓的名家（搞个问卷调查/用数据库数据）也就只能在国内这几个期刊上（经济管理类）发文章而已，走出国门一文不值。我曾用我自己完全杜撰的数据写了篇实证文章，投入一核心期刊被录。你说现在的文章有几篇可信？

你的论文是明确的实证研究还是理论研究后附有实证.如果说原文中自己创立了一整套的假设或者新建了一个模型,并且通过了诸如稳定性检验之类的证明了这个模型,然后给这个模型做了一个实证来说明它的实用性.你随后原版拿过这个模型来只是把它的实证部分换了,我觉得这种有待商榷.如果说是直接纯实证论文,那当然不能算.

但如果基础的理论都完全一样就不好了。特别是思想都一样，只不过换了不同时期的数据，我认为是抄袭

以下是引用老黄瓜在2009-4-29 19:53:00的发言：
但如果基础的理论都完全一样就不好了。特别是思想都一样，只不过换了不同时期的数据，我认为是抄袭

这个结论恐怕有点武断。换了不同时期的数据，如果有不同的发现，我觉得也是有价值的！甚至理论和模型基本都一样，就是换了一套数据来做，也未尝不可。国外这种研究也很多，只不过发不到好杂志上呗。只要引用明白，说明自己的价值，都应该谈不上抄袭。