楼主: xiaoxiongxxj
9853 5

[问答] 如何评价SPSS建立的二分类logistic回归模型的好坏 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

12%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
157 点
帖子
15
精华
0
在线时间
17 小时
注册时间
2016-3-25
最后登录
2016-4-19

楼主
xiaoxiongxxj 发表于 2016-3-25 09:10:58 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请问大家怎么样评价一个SPSS建立的二分类logistic模型的好坏呢(需要考虑哪些指标)?是不是需要同时考虑模型分类的准确性,也需要考虑自变量的显著性?谢谢赐教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Logistic回归模型 logistic回归 logistic ogistic logisti 自变量 模型 如何

沙发
草衣落荻 发表于 2016-3-25 09:14:55 来自手机
xiaoxiongxxj 发表于 2016-3-25 09:10
请问大家怎么样评价一个SPSS建立的二分类logistic模型的好坏呢(需要考虑哪些指标)?是不是需要同时考虑模 ...
如果自变量不显著应该剔除。剔除之后可能提高准确率。

另外,建议使用交叉验证误差来评判模型好坏。

如果SPSS里面没有交叉验证的选项,您可以只用一部分数据拟合,剩余的用来预测,看模型的准确率

藤椅
xiaoxiongxxj 发表于 2016-3-25 09:19:41
草衣落荻 发表于 2016-3-25 09:14
如果自变量不显著应该剔除。剔除之后可能提高准确率。

另外,建议使用交叉验证误差来评判模型好坏。
你好,我的自变量最初的时候sig值都在0.7以上,但是这是模型的准确率很高都接近100%了。我剔除了部分不显著自变量后,自变量的sig值明显降低了,小于0.05,但是模型的准确率下降到85%左右了,是我模型建立错误了?还是我的数据不适合用二分类logistic回归建模?谢谢啊

板凳
xiaoxiongxxj 发表于 2016-3-25 09:21:30
草衣落荻 发表于 2016-3-25 09:14
如果自变量不显著应该剔除。剔除之后可能提高准确率。

另外,建议使用交叉验证误差来评判模型好坏。
哦,还有,我的数据用其他的模型可以得到不错的结果,我是为了验证我的数据是不是可以用二分类logistic建模,谢谢。

报纸
草衣落荻 发表于 2016-3-25 15:30:45
xiaoxiongxxj 发表于 2016-3-25 09:19
你好,我的自变量最初的时候sig值都在0.7以上,但是这是模型的准确率很高都接近100%了。我剔除了部分不显 ...
你的模型应该没有错。

关于如何评判模型好坏,这是我以前的一个回答:
我不知道您的准确率是如何计算的? 是回带误差(对训练集预测的误差)还是交叉验证误差(对测试集预测的误差)? 如果是后者的话, 您不能使用普通逻辑回归, 这个模型对您当前的案例和数据是不适用的, 建议使用其他模型. 如果是前者的话, 这个误差对模型的预测效果来说基本没有意义......因为前者很小的话, 可能出现过拟合现象. 就是说, 过拟合的模型对你当前的数据预测效果很好, 但是来一个新数据, 预测效果可能不高. 所以推荐使用后者作为准确率的指标.

所以,就算之前模型的准确率接近100%。但是来一个新的数据,可能预测并没有那么准确。反而,可能85%的模型预测更准确。

另外,如果不剔除变量的模型的交叉验证误差也很小,那么完全没有必要剔除不显著变量。

地板
xiaoxiongxxj 发表于 2016-3-25 18:31:03
草衣落荻 发表于 2016-3-25 15:30
你的模型应该没有错。

关于如何评判模型好坏,这是我以前的一个回答:
恩,谢谢你的回答哈。我跟你说的准确率指的是训练样本的准确率哈。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 15:27