个体微观数据对省级层面的数据做回归

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家认为，可以用省级层面的变量来解释个体微观行为吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：微观数据

修颉 发表于 2016-3-26 20:11
大家认为，可以用省级层面的变量来解释个体微观行为吗？

可以，不过这时要用分层线性模型才行了。祝好运～

xddlovejiao1314 发表于 2016-3-26 20:28
可以，不过这时要用分层线性模型才行了。祝好运～

我也是这么想，只不过分位数回归的阶层分析问了几个人都不太会。

修颉 发表于 2016-3-26 21:05
我也是这么想，只不过分位数回归的阶层分析问了几个人都不太会。

发现几乎没有省级直接解释个体行为的文献。最远到地市级。如果我这么做，可能会被诟病。

xddlovejiao1314 发表于 2016-3-26 20:28
可以，不过这时要用分层线性模型才行了。祝好运～

发现几乎没有省级直接解释个体行为的文献。最远到地市级。如果我这么做，可能会被诟病。

请问楼主最后如何解决的呢 采取了怎样的回归模型？

仗义桃 发表于 2019-3-12 17:27
请问楼主最后如何解决的呢 采取了怎样的回归模型？

不是方法问题，是层级差距太大了，可能有太多干扰。如果是跨层级的模型，就用分层回归模型。当然，也有很多人直接回归。