中国大学老师在作学问吗？

中国的老师分为三个世界：第一世界，名利金钱的追逐者；第二世界，平平庸庸的教书先生；第三世界，埋头苦干的学者

中国的教授有好有坏

兄弟现在看到，有710人投票了，其中认为中国大学教师专门为钱的有195票，认为一半为学术（兄弟理解为，一半为学术为教育）一半为钱（兄弟理解为，对学术对教育不感兴趣）的有493票。

而为中华崛起而研究而工作的，为做好教育工作而工作的（兄弟个人的理解），才共有22票。

兄弟现在把那493票除以2，近似得247票，再与上述22票相加，得269票，近似占710票的38%。

那么，兄弟得到一个结论：中国大学教师，只有38%有事业心（兄弟假定把一切归纳为事业心）。

假若极端地，再把缺乏事业心的人，故意定义成：不上班的人，那么，中国大学有62%的教师缺勤。

这样一来，兄弟就得到一个极端的结论：一个国家，62%的教师缺勤，则这个大学教育肯定失败了。

"专门为钱,一半学术，一半钱,为中华崛起而研究",这种投票的问题设置很有问题,"一半学术，一半钱"肯定得票是最多的,因为这个选项相对来说是比较"中庸"的,其他都过于极端

以下是引用jiding在2005-9-22 0:32:00的发言：
一些老师教书，一些老师做学问，一些老师赚钱，三分法，呵呵~！

非常赞同

毕竟有些老师是做学问的，我的国际财务管理老师就是其中的一个，而且书也教的不错，让人很佩服。

现在都炒股票去了，呵呵

做学问，连世界经济学界3流都做不好；

赚小钱，把名誉道德都赔了丢人现眼；

当教师，没有道德似禽兽大肆叫嚣；

虎兕出于匣，龟玉毁于牍，孰之过？

一分为二：有人在营营苟苟中追求，有人在冰天雪地里行走……

真正对研究学问感兴趣的老师应该没有多少吧？