中国大学老师在作学问吗？

中国大学的老师中，有学问的太少了，能较好书的也太少了，既有学问又会教书的就更少了。

一提到我们学校的老师就愤怒！

现在的很多老师都不只是教书了，他们在外面也挣了不少钱了

大家都是市场中的人　都要遵守市场规则的嘛　外国老师就不一样了吗　没有钱去哪搞研究 在我看来 一半为钱的态度很正确 至少要知道市场需要什么 才要去生产啊 一堆无用的理论 有人看吗?

我还是觉得不能完全说是老师的错，我们学经济学的基本假设还不是“经济人”？人有什么趋向取决于其周围的环境，当然包括制度、文化、条件等等，目前我们国家高等院校的管理还存在很大的问题，搞学术与搞管理不分，以及用行政手段来压制老师搞学术等，这些强制性“命令”式的手段并不能产生真正的研究成果，现在搞研究出成果的很大一部分都是完全靠自己的爱国心在努力，比如说我国前段时间出来的那个“单螺杆压缩机”竟然是依赖私营企业的资金支持研究出来的...虽然这也许是一种不错的方式，但是国家的不支持也是令人心酸。而且现在有些不搞学术的有些老师专门搞教学的也是相当敬业，被广大学生尊敬甚至崇拜的好老师竟然因为科研指标而在学校面临下岗的境地这种现象从另外一个角度反映了制度的不合理。所以我觉得，最终原因不在于人，在于制度

不足还请大家多多指教，恭祝大家新春愉快！

有人说，人有三种生活方式，1.靠苦力活命；2.靠暴力（抢劫，偷盗）立命；3。高级剥削方式。

我不知道老师算那种？

觉得文科类的除法学外,其他的由于主要依靠工资,大多数主要靠外面做咨询赚钱,学问时间么当然无力了

哈哈 一句话啊!哪里有钱赚,哪里就有他们!简单点:"向钱看"

很多人都是为钱，不过可以理解，为了生活嘛，至少比那些贪官更容易让人接受。

以下是引用yang-hnife在2005-9-27 1:33:00的发言：
真正踏踏实实做学问的老师已经不多了。

真正踏踏实实做学问的学生也已经不多了……

不一定，做学问的老师还是有蛮多的

一些老师也要做一些课题，这算不算呢？