楼主: rangbing1993
1725 3

关于oecd数据和triangulization的问题,求解答 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

51%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
26 个
通用积分
0.5100
学术水平
5 点
热心指数
5 点
信用等级
5 点
经验
1273 点
帖子
63
精华
0
在线时间
17 小时
注册时间
2014-9-28
最后登录
2017-4-28

楼主
rangbing1993 发表于 2016-3-31 02:42:23 |AI写论文
15论坛币
我需要把sources and propagation of international output cycles: common shocks or transmission这篇文章的第三部分重做一边 有几个疑问
1. 文章里使用了quarterly real GDP data for US Germany and Japan from OECD between 1960 Q1 to 1994 Q4, 我在OECD上下载数据时, 只有dataset :quarterly national accounts; gross domestic product-expenditure approach; VPVOBARSA:US dollars, volume estimates, fixed PPPs, OECD reference year, annual levels, seasonally adjusted 这份数据里有这个时间段的这三个国家的数据。但是我进行分析时,发现和文章结果有差,美国相差不大,但是日本却差的特别多。我看到OECD里提到change of regerence year from2005 to 2010, 是因为这个原因我下载的数据其实和原数据不同, 所以结果有差?
2. 文中提到

We estimate a VAR with 9 lags and a constant on the log of detrended outputs and report responses when the contemporaneous
correlation matrix of the shocks is triangularized in the order US, Germany and Japan outputs. 这里的triangulaize 我是不是用eviews 做unrestricted var. 然后impulse里选cholesky ordering:US GERMANY JAPAN就好了?

关键词:ATION OECD IZA TIO ECD reference accounts adjusted domestic national

本帖被以下文库推荐

沙发
rangbing1993 发表于 2016-3-31 22:58:32
顶一下,求解答

藤椅
rangbing1993 发表于 2016-4-1 23:12:00
顶一下,求解答

板凳
rangbing1993 发表于 2016-5-21 23:15:37
1111111111111111

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-3 21:07