[转帖]易中天：一个12岁农民工女儿的理想让我充满敬意

我在高中的时候看到一个老板训一个和我爸爸一样年纪的老汉,老汉抱着一个重100多斤的大石头,

我想到自己的爸爸,可能在某个地方也受这样的遭遇!!

发奋读书,拼命的读书这是一个动力, 孩子这样的梦想没有错,

这是她奋斗的动力. 祝愿孩子能够早日成功,成为一名有人性的管理人员

城管的存在是非法的，它不是国家机关，也不是社会事业单位，而是中国发展过程中的畸形产物。

无语

中国的法是管制老百姓的。

要么政府给这些人解决就业、要么搞好福利，这些自谋生路的人不造反就不错了

政府还想怎样？

中国特有现象

让人感触颇深啊。我觉得每个时期总会存在某些社会问题，只要我们大多数人能理解并竭力改进的话，我觉得社会还是朝着好的方向发展！

金融危机下,就业问题更成为是大家关注最多的问题,我发现周围很多研究生找工作也非常的不易,更别说是那些农民工,他们有什么技术?有什么文化?什么才是他们适合的工作?真的很难定位.而且,即使这样的工作存在,可是考虑到供给大于需求,那么仍会有很多人失业,可他们并非自愿失业,因此,摆摊为生是他们可选的出路(否则他们就只能回家种田,这在这里分析时被忽略).在这种情况下,为了整治城市的交通,绿化重要,还是维持这些人的生存重要,就是值得考虑的了.如果从道德的角度考虑,无疑是需要给他们生存的空间,即使会牺牲我们环境,生命大于天!可如果从经济学角度考虑,就必须两者的社会总效用角度考虑,看孰轻孰重.若假设是在存在即为真理的原则下,没有城管的存在,会使很多人利益受到损失,效用降低,那么必然会为城管存在提供充足的理由,因此这才是城管与摆地摊为生者呈现猫追老鼠一幕的真正原因.

若考虑到农民有选回家种田的选择的话,那么从机会成本的角度考虑,离开自己已经习惯的城市,以及丧失潜在的就业机会与种田所得收入相比较而言,可能选择留在城市,等待机会仍是比较好的出路,否则有理性的农民工是不会留在城市等待的.

为现实生气!

城管的暴力之事，我们听了很多很多了

为什么就没有一个可行的办法去解决一下这种事情呢？

可恨，可悲啊

当我们鄙视印度暴徒式的执法人员时，欧美人又何尝不鄙视我们社会的落后无知与粗暴！