请版主删帖

鞠gt 发表于 2016-4-3 20:56
经管类学术期刊评价标准，光华的和上财常任轨，这两套最有名，武大那个我也看过。在下眼拙，没发现“不发 ...

绝对正确！一流高校现在越来越重视国内顶级期刊，管理世界的级别一般都定的与amj，smj平级。

aronson 发表于 2016-4-3 21:12
呵呵，在下语无伦次，不过在下发过管理世界，也发过ssci一区的论文。据我所知，光华和清华经管学院对国内 ...

这个看研究什么问题，研究的问题过于本土化管理世界是不错的选择。近3年中国问题引起关注了，不少SSCI期刊开始发表中国本土学者的论文了。其实不管在那里发论文，如果仅仅将其当作炫耀的资本，而不是谨慎地思考对科学做的贡献。我觉得你不管在那里，都不是一个负责任的学者，也不是好老师。仅是一家之言，见笑了。

nftwo 发表于 2016-4-3 21:33
这个看研究什么问题，研究的问题过于本土化管理世界是不错的选择。近3年中国问题引起关注了，不少SSCI期刊 ...

您说的太对了！我那是开玩笑唬人的话而已。其实我目前发的最好的期刊是科学学与科学技术管理，正在努力冲科学学研究等自科委认定的A类期刊。见笑见笑！

aronson 发表于 2016-4-3 21:12
据我所知，光华和清华经管学院对国内期刊根本不感冒。我一个师兄在北大另一个院系，国内顶刊都是他的硕 ...

这个是不是有点夸张，本科一作和硕士一作在经济研究和管理世界不是很常见的，是不是我看错了，楼主可以好好的统计下顶级期刊本科和硕士一作是北大和清华的数据，然后做一个统计才比较有说服力，不然证据不足呢。

有道理，有道理

经济研究 管理世界 还是很牛逼的

Journal of World Business 和管理世界那个好

《管理世界》

HELLIO 发表于 2016-4-4 00:28
Journal of World Business 和管理世界那个好

肯定管理世界啊！journal of world business感觉跟南开管理评论差不多级别。

管理世界好太多