请版主删帖

aronson 发表于 2016-4-4 14:36
说北大清华现在发国内期刊很难评副高正高的，似乎也不止我一个人吧？！

你继续行为艺术吧，我陪你玩不起。
你这种人，谁沾上谁倒霉。远远的指指点点，看你笑话好了。
发SSCI管理二类期刊的大教授，再见！勿扰！

我暂时还没发过ssci二区（之前因为种种原因，没机会投二区就录用了），接下来会努力。

还好，米国有学者也愿意跟我合作，他暂时也还没倒什么霉好像。

不用吵了

aronson 发表于 2016-4-4 15:10
还好，米国有学者也愿意跟我合作，他暂时也还没倒什么霉好像。

我本不想说话，楼上兄弟已经嫌吵了。
就一句：都什么年代了？
还挟洋自重！
挟洋自重！
挟洋自重！
重要的事情说三遍。
有个米国合作者还得显摆一下？米国太君屈尊降贵施舍与你，你一脸满足感觉三生有幸？
有意思

我的话是针对你所说的谁沾我谁倒霉这一点。
兄台，你说你那段话不脏、没有骂我，那烦请代我用那段话向您父母问好。多谢了阿！

国内那么多人跟国外学者合作，难道都是携洋自重？有点意思。

这个不好说吧，管理世界英文版是比较好的ssci，但是要看具体的高校，偏好不一定。

aronson 发表于 2016-4-4 13:22
我觉得SMJ相当于管理世界短论的水平。

管理世界短论，白给发都不好意思发。
如果可以我宁愿要1篇SMJ，也不愿意要5篇管理世界。

P.S 发过SSCI一区二区，还是认为二区好刊物理论价值远远高于管理世界经济研究。