第一个问题:好像大家的观点差不多。无非是政治意义(象征意义或面子意义)大于经济意义。我认为这有失偏颇。如果世博会真的只是赔钱货的话,那也不至于那么多国家争着抢着要举办吧。 我觉得评价这么大的工程的话肯定不能全是从经济层面上去考虑。
我个人从两方面简单的说自己的拙见:
一、经济收益
1、前期大量投资对经济的拉动作用,在当前经济低迷的情况下显得更加宝贵。
2、举办期间,世博会计划从5 月1 日到10 月31日,持续184 天。这期间会给上海带来大量的游客,拉动旅游和消费。仅门票这一项,有专家测算,世博会期间将会有7000万游客,其中购票游客为4500万人次,则门票收入将达73亿元。
3、后世博会期间,主要通过出租行业与旅游行业来收回成本。 总之,上海世博会投融资的基本目标是实现收支平衡并略有盈余。
二、非经济收益
1、世博会是举办国家和城市经济发展水平的反映。世博会的成功举行将会大大提升上海的城市形象,也无疑是很大的一个收获啊。城市也要经营,也要广告嘛。我想没有比奥运会,世博会更好的广告了。
第二个问题 其实稍有经济学常识的就知道,外汇怎么能用于国内呢!外汇其实是国家对其他国家的一种债权。比如我国外汇主要是以美国国债形式持有,那就是典型的对美国的债权啊。假如国它把他全换成绿花花的美钞,然后发给我们个人,企业(或者政府代替我们花钱)。我们能在国内买东西吗!结果不还是要到国外去买。你也许会说,我可以到银行换成人民币,然后再买东西,投资。然后银行拿着外汇到央行结汇。最后央行再用人民币把美钞买回来。这不就相当于发行人民币吗!所以外汇肯定得向外投资,比如这两年成立的中投公司,就是代表国家利用我们庞大的外汇而设立的。