对禁止一稿多投的反问

说得好

确实有同样的感慨

是不是一稿多投人家一看就知道了

文稿代笔 发表于 2016-4-8 14:35
是不是一稿多投人家一看就知道了

我只能说现在确实有期刊在用文献检测系统去检测来稿是否一稿多投，但是多少期刊再用？都是哪些？数据库是否共享？这些都不清楚，毕竟现在还是有人一稿多投的，而且也中了（其他家撤稿）

文稿代笔 发表于 2016-4-8 14:35
是不是一稿多投人家一看就知道了

我只能说现在确实有期刊在用文献检测系统去检测来稿是否一稿多投，但是多少期刊再用？都是哪些？数据库是否共享？这些都不清楚，毕竟现在还是有人一稿多投的，而且也中了（其他家撤稿）

文稿代笔 发表于 2016-4-8 14:35
是不是一稿多投人家一看就知道了

我只能说现在确实有期刊在用文献检测系统去检测来稿是否一稿多投，但是多少期刊再用？都是哪些？数据库是否共享？这些都不清楚，毕竟现在还是有人一稿多投的，而且也中了（其他家撤稿）

文稿代笔 发表于 2016-4-8 14:35
是不是一稿多投人家一看就知道了

我只能说现在确实有期刊在用文献检测系统去检测来稿是否一稿多投，但是多少期刊再用？都是哪些？数据库是否共享？这些都不清楚，毕竟现在还是有人一稿多投的，而且也中了（其他家撤稿）

文稿代笔 发表于 2016-4-8 14:35
是不是一稿多投人家一看就知道了

我只能说现在确实有期刊在用文献检测系统去检测来稿是否一稿多投，但是多少期刊再用？都是哪些？数据库是否共享？这些都不清楚，毕竟现在还是有人一稿多投的，而且也中了（其他家撤稿）

文稿代笔 发表于 2016-4-8 14:35
是不是一稿多投人家一看就知道了

我只能说现在确实有期刊在用文献检测系统去检测来稿是否一稿多投，但是多少期刊再用？都是哪些？数据库是否共享？这些都不清楚，毕竟现在还是有人一稿多投的，而且也中了（其他家撤稿）

说的很有道理，可是高层看不到啊。。。。在杂志社面前我们永远是弱者。。。