楼主: xuguw
21728 249

纪念〖保卫《资本论》_百科〗问世一周年     [推广有奖]

171
xuguw 发表于 2016-4-15 11:43:42 |只看作者 |坛友微信交流群
crj302 发表于 2016-4-15 11:41
他赞你是因为孤影凭吊,同道难觅。
蛮会说的,好雨知陕西!

你是哪里人士?敢问

使用道具

172
crj302 发表于 2016-4-15 12:02:14 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2016-4-15 11:43
蛮会说的,好雨知陕西!

你是哪里人士?敢问
五湖四海。

使用道具

173
xuguw 发表于 2016-4-15 17:35:11 |只看作者 |坛友微信交流群
crj302 发表于 2016-4-15 12:02
五湖四海。
你这是不是劳动,你这类人也创造社会价值!因为,你们不会没有立场的,所以你对了一半。

但是,如果说你们的社会化的劳动都是虚假的,当然就不成立了。

您指出劳动价值的去立场化,马克思……精心谱写了序曲。这些指责是无端的!!也很武断

当然武断是你的一贯作风,比拓摩还托姆!!错了另一半!!

使用道具

174
crj302 发表于 2016-4-19 16:05:47 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2016-4-15 17:35
你这是不是劳动,你这类人也创造社会价值!因为,你们不会没有立场的,所以你对了一半。

但是,如果说 ...
大前提社会不是生命体,不会有立场。
小前提劳动是个人立场的一部分,劳动无法脱离立场而存在。
结论社会化的劳动是伪命题。

请指出错在哪里。

使用道具

175
crj302 发表于 2016-4-19 16:10:04 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2016-4-15 17:35
你这是不是劳动,你这类人也创造社会价值!因为,你们不会没有立场的,所以你对了一半。

但是,如果说 ...
马克思一方面极力释放暴力,另一方面树立唯一的立场,所谓社会化,这就是专权,司马昭之心。

使用道具

176
xuguw 发表于 2016-4-19 18:07:26 |只看作者 |坛友微信交流群
crj302 发表于 2016-4-19 16:05
大前提社会不是生命体,不会有立场。
小前提劳动是个人立场的一部分,劳动无法脱离立场而存在。
结论社 ...
大前提社会不是生命体,不会有立场。这是大谬误!!

小前提劳动是个人立场的一部分,劳动无法脱离立场而存在。这个是对一半错一半!!

使用道具

177
xuguw 发表于 2016-4-19 18:11:38 |只看作者 |坛友微信交流群
crj302 发表于 2016-4-19 16:10
马克思一方面极力释放暴力,另一方面树立唯一的立场,所谓社会化,这就是专权,司马昭之心。
社会化的劳动不是命题,是事实。

不过你的方法论有对头的地方。我们要看社会化的劳动的“生死过程”!!

社会化的劳动导致了资本家专权!!!赞一个

使用道具

178
crj302 发表于 2016-4-19 18:52:34 |只看作者 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2016-4-19 18:07
大前提社会不是生命体,不会有立场。这是大谬误!!

小前提劳动是个人立场的一部分,劳动无法脱离立场 ...
大前提社会不是生命体,不会有立场。这是大谬误!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
社会不会思考,能思考的是人。

小前提劳动是个人立场的一部分,劳动无法脱离立场而存在。这个是对一半错一半!!
========================================================
不然你举一个例子。
         

使用道具

179
crj302 发表于 2016-4-19 18:53:55 |只看作者 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2016-4-19 18:11
社会化的劳动不是命题,是事实。

不过你的方法论有对头的地方。我们要看社会化的劳动的“生死过程”! ...
社会化的劳动是马克思理论,资本家不需要理论支持,他们只需要公共契约的保护。

使用道具

180
crj302 发表于 2016-4-19 19:18:40 |只看作者 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2016-4-19 18:11
社会化的劳动不是命题,是事实。

不过你的方法论有对头的地方。我们要看社会化的劳动的“生死过程”! ...
爱因斯坦的劳动能不能脱离立场而存在?

也不能,因为在人类文化圈以外,爱因斯坦没有任何影响力,如果他在中世纪,说不定也要上火刑柱。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 02:02