理论上代表产出GDP根本就不存在——它就是货币的游戏

在世界范围内的国民经济核算中，以前还有苏联东欧的物质平衡表体系。就物质平衡体系而言，看重的是各物质产量，及这种棋盘式表格中各种物质的平衡，物质平衡表本身而言是能够代表各种实物产出及各种劳动力使用的平衡因素的，至于后来受SNA体系影响出现的MPS（社会生产总值）这和GDP一样是不存在的伪概念。当然涉及国际贸易，不得不计算某些物品的产值，以便使本国在国际交换中处于有利位置。
就代表社会生产及福利分配来说使用平衡表比使用定义的任何产值更有意义（包括MPS在内也是不存在的），但确与现实的市场经济是格格不入的，市场经济中资本家存在所需要的正是名义GDP代表的资本主义生产关系，他们的目的只有一个获取剩余价值，同时剩余价值（利润）也关系企业在市场经济中的生存。

1# 精忠岳飞
楼主说：“ 最后说一个事情，凯恩斯是反对所谓实际GDP这个国民经济核算的概念的，在《通论》与《货币论》中都有论证的，呵呵，我估计很多人都没有想到。先入为主了，经济学中非常多的概念都是经不起推敲的，所以一般说来，现在的经济学还不是真正的科学”。
======================
这是典型的前言不搭后语。
凡读过《通论》的，都知道凯恩斯的上述观点。不过，楼主能得出后面的结论，着实让人惊奇。

GDP的确是与实物无关，很多学者不是不明白而是不敢说实话。

GDP是有问题，但问题是你怎么统计与估量产出？

留个名............