楼主: chenyzfj
11756 36

[学科前沿] 福建提出的海峡西岸经济区建设能否成为所谓的中国经济增长的第四极 [推广有奖]

11
bypp 发表于 2005-11-19 21:16:00

海峡西岸的提出,被中央十一五规划划入对台关系中,的确是政治意义大于经济意义,但是个人觉得口号的提出至少表示了发展的想法,并且在目前长三角和珠三角都并不完善的情况下,福建作为连接两角的通道,还是有被带动发展的可能,关键是如何做好沟通的桥梁与共同发展的问题,口号的意义其实也就是政府标榜政绩的符号而已

12
gxlxj 发表于 2005-11-23 19:30:00

我也是福建人,但是感觉这东西落到实处很难,边缘化很难改变!!!

13
寒山 发表于 2005-11-24 11:55:00

为什么福建提出的海峡西岸经济区建设,其政治意义大于经济意义呢?为什么福建在改革开放的发展进程中被边缘化呢?

本人觉得,在众多可以解释这个现象的原因中,实际上首先是政治原因,然后才是经济原因。也就是说,中央对于福建的看法,始终是政治意义大于经济意义。举个简单的例子,为什么在东南沿海不断迅速发展的过程中,中央始终重视珠三角、长三角的建设,政策、资金、人才源源不断的供给,现在又有西部大开发,建设东北老工业基地,而始终忽视对福建扶持和帮助?关键的原因之一是,可能的台海战争,始终是中央领导人心中挥不去的阴影。未来台海战争的首当其冲就是福建,所以福建不可能作为全国经济建设战略规划中的重点。

当然,我说的可能有所偏差,而且不属于发展经济学研究的范畴。但是,在现实生活中,政治、经济、甚至军事,都是紧密联系的。在这里提出上述看法,仅供参考。

[此贴子已经被作者于2005-11-24 11:56:20编辑过]

人问寒山道,寒山路不知

14
benson198431 发表于 2005-11-25 01:08:00

可以说建设海峡西岸经济区的构想是福建省政府意识到了福建在全国经济发展浪潮中被边缘化危机后提出的一个对策,这种动机无可厚非,可以说它在争取获得中央的更多的资源分配是有好处的。但是福建应该从本省的实际出发,创造一个有利于中小企业发展的有利环境来促进本省经济,而不是过分强调台商的因素。

15
honghaier 发表于 2005-12-10 15:40:00
如果大家对中国区域经济有认识的话,请问有哪个省没提出类似的口号,这么说全中国都被边缘化了?

16
zehui 发表于 2005-12-10 18:58:00

其实,对于福建人来说,这是个很有意思的话题,不过大家尽量从福建的实际条件出发,分析福建的优势及今后两岸发展态势,才好把握海西区今后的发展思路。

另一方面,海西区是个基于地缘政治提出的经济区域,可以收集、借鉴国外同类型区域的发展,摸清他们存在的内在机制,可能会有参考价值。

此外,海峡两岸文化产业合作可能要比过去的传统产业合作会更有意义。

17
阿西 发表于 2005-12-11 19:12:00

如果台湾在距离较近的这几年就回归了,这个海峡西岸经济区的意义还有那么大么?

纯属猜想。

18
雨中人 发表于 2005-12-11 21:48:00
恐怕不能,第一因为扁政府会破坏,第二因为福建资源不够,经济腹地不足。但是可以成为一个新的向上转换带。

19
行痴 发表于 2005-12-14 11:16:00
以下是引用寒山在2005-11-24 11:55:42的发言:

为什么福建提出的海峡西岸经济区建设,其政治意义大于经济意义呢?为什么福建在改革开放的发展进程中被边缘化呢?

本人觉得,在众多可以解释这个现象的原因中,实际上首先是政治原因,然后才是经济原因。也就是说,中央对于福建的看法,始终是政治意义大于经济意义。举个简单的例子,为什么在东南沿海不断迅速发展的过程中,中央始终重视珠三角、长三角的建设,政策、资金、人才源源不断的供给,现在又有西部大开发,建设东北老工业基地,而始终忽视对福建扶持和帮助?关键的原因之一是,可能的台海战争,始终是中央领导人心中挥不去的阴影。未来台海战争的首当其冲就是福建,所以福建不可能作为全国经济建设战略规划中的重点。

当然,我说的可能有所偏差,而且不属于发展经济学研究的范畴。但是,在现实生活中,政治、经济、甚至军事,都是紧密联系的。在这里提出上述看法,仅供参考。

个人同意这种看法,觉得中央始终被这样的局面所限制,不敢放手在福建搞经济所以在沿海经济发展中,福建是日趋边缘化

20
sanyore 发表于 2006-8-8 23:49:00
好像挺难的!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 20:19