施一公等署名论文涉嫌造假， 《Cell》严重关注

mhymark 发表于 2016-4-14 08:55
人大论坛的网友......

哎，真是听风就是雨啊，自己没点鉴别能力？

你自己有没有一点逻辑思辨能力，自己署名的paper都可以不负责，一句非通讯作者就敷衍过去了？还说别人鉴别能力有问题，也是醉了！

mhymark 发表于 2016-4-14 08:55
人大论坛的网友......

哎，真是听风就是雨啊，自己没点鉴别能力？

可能不会有多少人会认为非通讯作者要为论文整体负责。

但是非通讯作者可能也要负一定责任。

加之某些非通讯作者的声誉和知名度，她们的任一不道德的行为都可能招致批评

这么久的论文现在跳出来说，是不是研究做傻了。摆明了变相针对其中的某些或者某一作者。有些实验确实想再现存在困难的。只能尽量取得类似结果

看来问题相当严重

理论上说责任主要在第一作者和通讯作者，施一公没多大的责任，不过要想撇清他也必须说明他对这个文章到底有什么贡献，估计不会说有什么实质性的贡献，因为不知道这个文章里面还埋着什么雷，但是如果没有实质性的贡献，又凭什么成为署名作者呢？虽然这是一个瑕疵，但如果早两年爆出来，这个瑕疵就可以让他上不了院士。