现代管理科学杂志，真是很有意思

就是，我也遇到了同样的问题，那江苏科技信息到底怎么样？有没有谁知道？

不是这样的。

有些同志很奇怪,为什么会这样?

包记平老师同时是两个期刊的主编。
《现代管理科学〉是高档期刊，CSSCI。楼主的主要原因是他们不是985重点高校的博士，《现代管理科学》不发一般211高校的稿件，只有西交大，北大，清华，复旦，浙江大学，南开等名校的博士的文章才考虑发，而且要经过很长时间的盲审，被拒的概率也不低。在《现代管理科学〉上发上2-3篇文章，拿到博士学位也差不多了。

所以楼主发过去的论文相当于直接被拒，而是希望你改投《江苏科技信息〉普通期刊。

不是这样的。

有些同志很奇怪,为什么会这样?

包记平老师同时是两个期刊的主编。
《现代管理科学〉是高档期刊，CSSCI。楼主的主要原因是他们不是985重点高校的博士，《现代管理科学》不发一般211高校的稿件，只有西交大，北大，清华，复旦，浙江大学，南开等名校的博士的文章才考虑发，而且要经过很长时间的盲审，被拒的概率也不低。在《现代管理科学〉上发上2-3篇文章，拿到博士学位也差不多了。

所以楼主发过去的论文相当于直接被拒，而是希望你改投《江苏科技信息〉普通期刊。

请各位投稿时，一定要注明名校博士，国家各种基金资助，博导等

江苏科技信息是普通期刊，硕士可以发。评职称可以发。

博士想毕业，凑数可以发1篇，不可多发

以下是引用superxdgl在2009-6-2 22:01:00的发言：

不是这样的。

有些同志很奇怪,为什么会这样?

包记平老师同时是两个期刊的主编。
《现代管理科学〉是高档期刊，CSSCI。楼主的主要原因是他们不是985重点高校的博士，《现代管理科学》不发一般211高校的稿件，只有西交大，北大，清华，复旦，浙江大学，南开等名校的博士的文章才考虑发，而且要经过很长时间的盲审，被拒的概率也不低。在《现代管理科学〉上发上2-3篇文章，拿到博士学位也差不多了。

所以楼主发过去的论文相当于直接被拒，而是希望你改投《江苏科技信息〉普通期刊。

请各位投稿时，一定要注明名校博士，国家各种基金资助，博导等

我都不知道该怎么评论上面这位仁兄了，把学术歧视和学术腐败竟然讲的这么底气十足。

不是上述那几个学校的博士，不挂国家基金=不能发表。看来这个逻辑是已经成立了，也就是你所说的“直接”被拒。

圈钱就圈钱嘛，不用把话讲的那么好听，还说什么兼两个期刊的主编，不就是靠一个打广告，另外一个来捞钱嘛，

坚决抵制这类期刊，要是照他们这个杂志的收文方法，中国的学术可谓是巨大的悲哀。

我不知道上面这位仁兄是托还是什么，江苏科技信息N段时间都没上知网了，要圈钱也不会这么圈吧，抵制中。。。。。。。。

应该是代理，现在很多干这事的，一个人同时为很多期刊代理征稿，从中收入一定费用。

你到cnki中去查查《现代管理科学>发表的论文就知道了。

不要动不动就什么学术腐败。 一般的paper确实是直接就被拒掉的。水平差距是客观存在的。

如果你是博士，最好不要发江苏科技信息。

如果你是博士，还有国家自然基金资助，他让你发江苏科技信息，那你需要好好改你的paper了。

如果你是博士，最好不要发江苏科技信息。

如果你是博士，还有国家自然基金资助，他让你发江苏科技信息，那你需要好好改你的paper了。

不知道这位老兄是不是靠发2～3篇《现代管理科学》就拿到某大学的博士学位了？

如果是的话，我只能说你的垃圾学校和学位连被人鄙视的资格都没有。

以下是引用superxdgl在2009-6-2 21:57:00的发言：

不是这样的。

有些同志很奇怪,为什么会这样?

包记平老师同时是两个期刊的主编。
《现代管理科学〉是高档期刊，CSSCI。楼主的主要原因是他们不是985重点高校的博士，《现代管理科学》不发一般211高校的稿件，只有西交大，北大，清华，复旦，浙江大学，南开等名校的博士的文章才考虑发，而且要经过很长时间的盲审，被拒的概率也不低。在《现代管理科学〉上发上2-3篇文章，拿到博士学位也差不多了。

所以楼主发过去的论文相当于直接被拒，而是希望你改投《江苏科技信息〉普通期刊。