heckman二阶段中逆米尔斯比率不显著

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，在heckman两步法中，有一些方程的逆米尔斯比率显著了，我将lambda放入回归方程中进行回归，如果lambda不显著的话，那需要放进方程中回归吗？还是将lambda排除后回归？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：heckman 逆米尔斯比 米尔斯比 Man HEC 米尔斯

最好不要手动做两步法。让stata给你做。

楼主 想问问你手动是怎么做的 我也需要把inverse mills ratio放在第二阶段里 但是不知道code怎么打 求指教 谢谢

ray19921003 发表于 2016-5-14 22:54
楼主 想问问你手动是怎么做的 我也需要把inverse mills ratio放在第二阶段里 但是不知道code怎么打 求指教  ...

http://wenku.baidu.com/view/d136 ... 9e.html?from=search
或者百度文库搜索：heckman_2-step_correction

Pax_Vobiscum 发表于 2016-5-16 00:30
http://wenku.baidu.com/view/d136970627284b73f242509e.html?from=search
或者百度文库搜索：heckman_2 ...

多谢楼主回答

夏目贵志 发表于 2016-4-19 10:55
最好不要手动做两步法。让stata给你做。

请问怎么让stata做呀？

夏目贵志 发表于 2016-4-19 10:55
最好不要手动做两步法。让stata给你做。

请问如何输出结果呢？看文章里都是分两步输出结果，和stata的输出结果不一样是怎么回事呀