楼主: fdfknight
1407 4

[讨论]关于假设? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

超人

本科生

44%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
579 点
帖子
72
精华
0
在线时间
4 小时
注册时间
2007-12-26
最后登录
2011-5-5

楼主
fdfknight 发表于 2009-5-14 12:10:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

在计量经济学中, 因为很多时候由经济学理论支持

所以一般的, 人们都会判定一些系数大于或小于0, (所以这时候单边比双边来的好)

有没有其他原因?

我在想好像有这种说法:单边是双边的两倍?还是双边是单边的两倍,  (单边5%, 双边就是左右边各2.5%)---这能说明单边比双边好吗?哪位大侠帮我梳理一下谢谢!

[此贴子已经被作者于2009-5-21 18:07:43编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学理论 计量经济学 计量经济 经济学 学理论 讨论

回帖推荐

sungmoo 发表于4楼  查看完整内容

http://www.pinggu.org/bbs/b5i394658p2.html个人观点:单侧检验中,假设了H0中的等号与非严格不等号(不大于号或不小于号)是等价的。

sungmoo 发表于3楼  查看完整内容

以下是引用fdfknight在2009-5-14 12:10:00的发言:在计量经济学中, 因为很多时候由经济学理论支持,所以一般的,人们都会判定一些系数大于或小于0,(所以这时候单边比双边来的好)有没有其他原因?我在想好像有这种说法:单边是双边的两倍?还是双边是单边的两倍,  (单边5%, 双边就是左右边各2.5%)---这能说明单边比双边好吗?你的检验设计决定了你采用哪种检验。你如何设计检验?这又取决于你的研究目的与已知信息。如果 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
fdfknight 发表于 2009-5-21 16:44:00

藤椅
sungmoo 发表于 2009-5-21 17:15:00
以下是引用fdfknight在2009-5-14 12:10:00的发言:在计量经济学中, 因为很多时候由经济学理论支持,所以一般的,人们都会判定一些系数大于或小于0,(所以这时候单边比双边来的好)有没有其他原因?我在想好像有这种说法:单边是双边的两倍?还是双边是单边的两倍,  (单边5%, 双边就是左右边各2.5%)---这能说明单边比双边好吗?

你的检验设计决定了你采用哪种检验。

你如何设计检验?这又取决于你的研究目的与已知信息。

如果你已知关于一个总体的某个参数u不会小于a(要么等于,要么大于),那么当你想了解u与a的关系(严格一点说是:是否应该抛弃"u=a"这个“念头”)时,你的检验设计就只是单边检验了。

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

板凳
sungmoo 发表于 2009-5-21 17:19:00

https://bbs.pinggu.org/b5i394658p2.html

个人观点:单侧检验中,假设了H0中的等号与非严格不等号(不大于号或不小于号)是等价的。

报纸
caesarwzy 发表于 2009-5-21 18:11:00

双边检验:H0: U=u ; H1: U is not equal to u

这个时候双边的置信度(LoC)要除以2

单边检验:H0: U<=u ; H1: U>u ,or alternative.

[此贴子已经被作者于2009-5-21 18:12:33编辑过]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 13:44