社会抚养费被曝用来给计生干部发奖金、买保险 - 第2页

11楼

xiaooppo 发表于 2016-4-22 09:13:19

zounghy 发表于 2016-4-21 17:43
过不其然~~~~~~

无语了，大家自己看吧~~~~~~

文章说的这个地方都是1.2 1.4，我们家五六七八线县城收的都是5w+，要看你有没有门路和关系。还要被拘，实事。

12楼

zounghy 发表于 2016-4-22 09:32:00

xiaooppo 发表于 2016-4-22 09:13
文章说的这个地方都是1.2 1.4，我们家五六七八线县城收的都是5w+，要看你有没有门路和关系。还要被拘，实 ...

在极端的一段时间里，农村有被掀掉房顶的事情，和强拆差不多。拘留的事情也常听说，有些是扣人，用钱来换人。

穷凶极恶，无所不为。就是打家劫舍的恶霸样子。

13楼

xavierxu99

发表于 2016-4-22 13:18:25

果然是公众利益部门化，所以放开二胎就是这帮龟孙子反应最烈啊

14楼

zounghy 发表于 2016-4-22 14:14:34

社会抚养费到底抚养了谁

2016-04-22 08:57

   江西某乡镇2013年一份社会抚养费支出明细火了。该乡镇当年征收社会抚养费107.10万元，10%上缴县计生委，剩下96.39万元自行支配，其中，劳务费42.27万元，包括乡村两级分成、给公安的拨款、村干部的信息费、计生执法队员工资等。津贴奖金16.56万元，包括计生干部和乡干部的津贴奖金。还有招待费10.20万元等。（《第一财经日报》4月21日）
   如果没有这份明细，则公众以往对社会抚养费去向的种种担心，依然只是担心。更多的信息，难知其详。只不过，当公众获悉，高达九成的抚养费，居然被用来抚养那些花花色色的征收机构与人员时，更是五味杂陈。人们不禁会问，收费的目的究竟是什么，是为了养人收费吗？而据专家估算全国超过250亿元的社会抚养费，又到底抚养了谁？
   根据相关政策设定，征收社会抚养费，是为了补偿政府的公共社会事业投入，其初衷在于调节人与环境的资源矛盾，也即这笔钱应该服务于公共利益，而不应该沦为征收部门予取予求的禁脔。此前，媒体及公众也曾呼吁，应该提高社会抚养费征收及支出的透明度，像公开“三公”经费一样公开收支情况与具体去向，以接受公众监督。遗憾的是，到目前为止，只有20多个省份公开了省级征收总额。
   从江西省这个乡镇的支出明细表看，当下各地在社会抚养费的使用上显然存在太多问题。而从更宽泛的视野看，该乡镇的支出乱象绝非个例。来自国家审计署2013年9月公布的全国9省45个县社会抚养费审计报告显示，从2009年到2012年间，这45县向征收单位和计生部门违规拨付的社会抚养费，总金额约达16.27亿元，占总额约60%。同时，45县未按规定上缴金额不少于31941.65万元。
   尽管这45个县基层征收单位“自用”比例未到九成，拨付与截留部分合起来也有七成之多。这还不包括各地实际可能存在的收费不入账等行为。换言之，绝大部分社会抚养费流向了设机构、养人、润滑各种关系。或许，这也正是此项收费公开的真正障碍所在。不是不想公开，而是不能公开。
   畸高的“自留”比例之下，不仅催生了种种牵牛、扒房等暴力征收行为，从而极大加剧了基层社会的对立乃至对抗，也使得一些地方出于利益驱动，“发明”了诸多“捆绑式收费”的方式，比如，不缴清社会抚养费，计划外生育的孩子，就不能上户口，不能上学，不能参加医保等，由此引发的悲剧并不鲜见。2013年7月，四川泸州16岁少女蔡艳琼因缴不起社会抚养费，无户籍无法参加中考，喝农药自杀；2014年3月3日，贵州兴义市农民王光荣因交不起22500元“超生罚款”割腕自杀。
   特别是，在高返还比、以及既定征收任务的激励之下，有地方甚至不惜“放水养鱼”，“钓鱼执法”，鼓励民众超生，放手收取费用。
　  　三十多年来，中国为了征收社会抚养费支付了高昂的社会成本。某种程度上讲，社会抚养费已经成了一笔糊涂账，并以利益均沾的形式裹挟了基层政府的方方面面，形成一个庞大的食利群体。若再不治理，不仅会扭曲政策，也会损害政府的权威和公信力。与当年被废除的农业税情况类似——得罪了老百姓，政府自身也没有多少好处，这样的政策往往就很悲哀。
   一方面，应该尽快出台相关法律法规，严格征收程序与征收标准，并扩大信息公开，特别是，要将社会抚养费纳入“全口径预算”，向社会公开资金的具体去向，接受公众监督，铲除腐败的土壤。另外，当一项收费在运行中已经陷入“收费——养人——收费”的怪圈时，有必要考量社会抚养费的存废问题。
   而无论如何，在全面放开两孩政策的影响下，有必要从中央层面开始，一直到各地、各部门，积极主动彻底清理以往遗留的此类利益捆绑政策。这种切割，不仅是对民众个体权利的尊重，也是国家人口政策转型的德政之举。