楼主: hhj
4064 19

ZF行为的极端不负责任的玩法 [推广有奖]

11
hhj 发表于 2016-4-26 10:22:43
水浪 发表于 2016-4-25 10:42
中国较低的失业率被证明并非好消息:大量僵尸企业依赖银行贷款输血而维持就业,只会拖延复苏步伐并出现更 ...
中国的根本麻烦就在于存在着国有企业,从而使市场经济没能真正建立起来。而这个东西到今天又变成舍弃难,不舍弃更难的局面。某些人讲,国企是不能私有化的,私有化会使问题更严重。但是,不私有化,又如何解决问题呢?占着绝大多数的资源(尤其是金融资源),却仍然负债累累。这个到底怎么回事呢?
要是国家一开始就根本没国企,那会怎样?那时,国家的经济状况清晰多了,市场经济得到了根本的确立,象华为那样的尖端私企将会大量产生。可惜,中国并没有走上这条善良之路。

12
hhj 发表于 2016-4-26 10:31:34
clm0600 发表于 2016-4-25 10:33
大量僵尸企业破产,一下子冒出来失业大军,那不是立刻死吗?

暂时拖住让他不破产,老百姓少失业,不是 ...
你不想立刻死的话,就应该懂得不要这么搞嘛。
质变往往是由量变渐渐达成的哦。你某秒钟突然死了,但这是渐渐的量变导致的,你在这个量变的过程中,为什么不治疗纠正呢?为什么总是得过且过呢?笨蛋,得很!

13
hhj 发表于 2016-4-26 10:31:56
clm0600 发表于 2016-4-25 10:33
大量僵尸企业破产,一下子冒出来失业大军,那不是立刻死吗?

暂时拖住让他不破产,老百姓少失业,不是 ...
你不想立刻死的话,就应该懂得不要这么搞嘛。
质变往往是由量变渐渐达成的哦。你某秒钟突然死了,但这是渐渐的量变导致的,你在这个量变的过程中,为什么不治疗纠正呢?为什么总是得过且过呢?笨蛋,得很!

14
ning22047 发表于 2016-4-26 18:18:14 来自手机
文革让中国摆脱了计划经济的第一阶段 四万亿一定会让中国摆脱计划经济的第二阶段 虽然其结果都不是发起者的最初意愿 但这是客观规律决定的没得挑 不过可能毛主席想到了后果 他曾说天下大乱到天下大治

15
ruiew 发表于 2016-4-26 21:11:14
国企是人民的财产,国企的债务就是人民的债务,都提起干劲来,打工还债

16
hhj 发表于 2016-4-27 10:08:49
ruiew 发表于 2016-4-26 21:11
国企是人民的财产,国企的债务就是人民的债务,都提起干劲来,打工还债
是啊,人民们,还钱啊。但是,还钱的最后模式是货币贬值,从背后大把印钱,去还债。而你我手中的钱则缩水了。因此,我们也同样要不得不加强打工,否则,100元钱要不了2两米,怎么办呢?
所以,掌控者们根本就不担心债务的问题,因为他们在掌控着印钱机器。所以,他们才何等的敢一而再再而三的地大搞刺激,大量借钱,以各种名义。

17
hhj 发表于 2016-4-27 10:10:38
ruiew 发表于 2016-4-26 21:11
国企是人民的财产,国企的债务就是人民的债务,都提起干劲来,打工还债
2016-04-27_100855.jpg
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

18
hhj 发表于 2016-4-27 10:15:40
clm0600 发表于 2016-4-26 10:45
你不想立刻死的话,就应该懂得不要这么搞嘛。
---------
ZF所做的只是延长生命,但真正致死的病因,却跟 ...
没有死岂有生?!朱老板时代消灭了99%的国企,3000万人下岗。才有以后10几年的中国发展空间与基础。
因此,要是你爹的爹的爹今天还不死的话,你这个笨蛋有可能生在今世吗了?
至于什么经济学,我从来不知道它在搞些什么名堂与勾当。

19
hhj 发表于 2016-4-27 10:21:01
ning22047 发表于 2016-4-26 18:18
文革让中国摆脱了计划经济的第一阶段 四万亿一定会让中国摆脱计划经济的第二阶段 虽然其结果都不是发起者的 ...
ZF主导下的最后的疯狂投资,看来还没完的,为什么?因为还有银行中的钱可以动用的,因为我们中国人民是最热爱存钱的,而存钱的一个伟大意义就是可以让掌控者们随便使用的。因此,在他们看来,是要守住不发生金融危机的最终底线,的,这个相当正确。只要这个底线还没出现,那么,就仍可以大把投资,哦。因此,中国经济是仍然长期向好的。

20
于镇 发表于 2016-4-28 15:02:15
出口企业涉及到的岗位太多了,你可以计算一下大概的数据,那是一个天文数字。
那么现在有两个方案,第一买外债,第二,不买外债,让那些企业破产,工人下岗失业。
这两个方案,会产生两个后果。
第一方案,美元花掉了,换了一票债券,然后出口,美元又回来,国内花人民的钱养那些企业,工人工作,基本稳定;
第二方案,则工人下岗失业,美元没花掉,也没债券,但是大量失业,导致社会不稳,ZF肯定要解决,还是得花钱补贴,钱从哪里来,不外乎弄银行钱,或者印钱,一通折腾。

两相权衡,当然第一方案简单了。至于说养僵尸企业,那是外部市场失去才产生的,只要开发出新的市场就行了,国内可以开发啊。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 10:06