ZF行为的极端不负责任的玩法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“四万亿”刺激政策导致中国债务问题急剧恶化。“稳增长”的实质是以信贷推动增长，导致债务失控。中国1949~2008年货币投放累计47万亿。2009~2012年四年就一下子投放50万亿，超过前59年的总和。危机之前，中国债务/GDP 从2000年121％温和上升到2007年的158％，但2008年后却一路飙升到282％的惊人水平。更糟糕的是，中国的债务主要集中于非金融企业（实体经济），成为全球实体经济债务负担最终的国家之一。此外，中国较低的失业率被证明并非好消息：大量僵尸企业依赖银行贷款输血而维持就业，只会拖延复苏步伐并出现更大的坏帐

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不负责任 ZF行为 不负责 负责任 实体经济 不负责任 银行贷款 失业率 中国 国家

2016年第一季度新增人民币贷款4.6万亿，再创历史记录，M2同比增长13.4%，比6.7%的GDP增速高出一倍。这种以信贷推动增长的方法，危险且不可持续。《债务与魔鬼》的作者特纳警告说：过去7年，中国为实现7%的经济增速，必须安排25-50%的信贷增速，而这种“信贷密集型增长”是引发金融危机的根源。

当前的中国正处在经济转型的十字路口。一条道路是类似80年代末的日本，企图靠货币刺激维持经济增速，最终引爆房地产泡沫，从此一蹶不振，进入了“失去的25年”；另一条道路是80年初的美国，坚决摒弃凯恩斯主义，收紧货币发行，并推行以减税和简政为核心的供给侧改革，从此走上了长达25年的繁荣周期。中国虽然明确了“供给侧改革”的方向，但由于体制的惯性使然，依然有走向“日本式刺激”的危险。《圣经》云：通往天堂的门是窄的，走的人也少；通往地狱的门是宽的，走的人也多。

口口声声讲改革及依靠改革来谋转型谋发展，避免搞过度刺激。但是，现在看来，却是老路重走，继续搞过度刺激，继续依靠借债来维持增长，从而在原先巨大的债务存量上面，再增加更多新的债务。
08年里 ，中国笑话美国的危机，但是，美国现在已经把债务表修复得很不错了，而中国呢？却陷入了看来无法自拔的债务黑洞之中。并且随着资产的贬值，债务风险被放大，还钱的能力就更难了。
可见，ZF并非无所不能，它并不是全能的。

嗯，我就等着ZF债务泡沫破产的时候，那时候便宜的证券遍地都是

clm0600 发表于 2016-4-25 09:58
如果任由大量企业破产，大量劳动力失业，ZF就算负责任了吗？

如果烂企业不破产，那么 你还能不死吗？如果任由大量僵尸企业的存在而不得不花太多的钱，那么，钱从何而来？还不是从人民手中来的吗？那么，人民的日子好过吗？我要征你99%的所得税去挽救这些企业，你愿意吗？
一点经济学常识都不懂！

迷失的北极熊 发表于 2016-4-25 09:39
嗯，我就等着ZF债务泡沫破产的时候，那时候便宜的证券遍地都是

那个时候恐怕你不知拿什么来换你所需要的东西哦。因为在破产以前，必定有金融危机，必定有金圆券的大量产生。因此，你想拿现在的钱去换东西，恐怕难了。
房子为什么又涨了？还不是因为钱贬值了吗？人们不愿意持有钱而想换成能够保值的东西了。

中国总债务第一季度上升到创纪录的水平，达到GDP的237%，远远高于其它新兴市场，引发金融危机或增长长期放缓的风险。

根据《金融时报》的计算，中国已经开始采用大规模借贷的手段来刺激经济增长，致使第一季度的总债务达到163万亿人民币（25万亿美元），含居民，非金融企业和ZF三个部门，包括国内和国外借贷。

这样的债务比例远远高于其他发展中经济体。根据国际清算银行的数据。去年第三季度，新兴市场的债务/GDP比例为175%。

国际清算银行（BIS）计算中国债务/GDP的比例是249%。这跟欧元区和美国的水平相当，欧元区的债务/GDP比例是270%，美国的比例是248%。

虽然中国债务负担的绝对规模令人担忧，然而更大的担忧是债务累积的速度。在2007年，中国债务占GDP的比例只有148%。

根据央行数据和《金融时报》的计算，2016年第一季度的新增借贷增加了6.2万亿元人民币。这是有史以来最大的季度飙升，比去年的步伐加快50%。

经济学家普遍认为，中国经济的健康处于危险之中。分歧在于，这场危机将如何展开。