教育部制定的管理学A类期刊（中文和英文）目录

创建世界一流高校的捷径啊。。。。。。。

good morning

JFE? 没看错吧

瞎搞。看上去导向很好，但外文的TOP B期刊和中文A怎么比？是不是以后发国际TOP B期刊的在教育部看来就没什么卵用了？

这是ZF在创租！
结果是学术期刊向权力寻租，获取垄断地位，以得到超额利润（租金）。
教育部的有关决策者接受学术期刊的贿赂，导致官员腐败（分享租金）。
学者们为了使自己的研究成果得到认可，就会向学术期刊编辑们行贿（租金来源），引发学术腐败。
在册的学术期刊认钱、认关系发文。
我国学术界的乱象来源之一。

请教育部公开学术期刊分类的标准！

为什么管理的那么多，而经济的没几个，难道是管理的官员弄的

a1498318 发表于 2016-4-26 11:07
为什么管理的那么多，而经济的没几个，难道是管理的官员弄的

猜测下：估计国内的管理学类期刊水平接近国际水平的比较多吧，

糖铺老木村 发表于 2016-4-26 11:48
猜测下：估计国内的管理学类期刊水平接近国际水平的比较多吧，

除此之外，搞经济的也可以在管理类期刊上发文，比如《管理世界》、《中国管理科学》、《管理工程学报》、《南开管理评论》、《中国软科学》等很多管理类期刊都接受经济类文章，甚至《系统工程学报》偶尔也接受经济类文章。但搞管理的却很难在经济类期刊上发文，比如，几乎没有经济类期刊接受数理类论文。

这个目录会改变很多学校科研奖励和职称评审的指标体系，总体感觉还是不算离谱。都是是自然基金委A级期刊，部分基金委A没上榜，《系统管理学报》《运筹与管理》等，感觉《系统管理学报》在《管理科学》水平之上，至少是同等水平。这样一来，以后发这些期刊肯定更加困难了。