教育产业化

问题不在于产业化，而在于教育资源的政府垄断，政府现在把学校办成了垄断企业了，这才是教育收费奇高的原因。

以下是引用xxb在2005-9-23 22:24:51的发言：

教育产业化，要先搞清楚教育的哪个部分产业化。

教育本身，还是教育成果？？

说的很好,教育产业化,认为成果可以产业化,教育本身,万万不能! 教育的收益,在于他能为社会提供什么样的人才,所以改善教育本身,提高教育质量是关键.

有些东西是不能产业化的

台湾阻止学生来大陆学习的理由之一就是大陆的学费与台湾相差无几，而质量却不行。哈哈！这就是教育产业化。当年喊教育产业化的那帮人，像汤敏，怎么现在不出来喊喊了？

坚决反对。中国的教育再也经不起任何的折腾了。学校可以有校办的企业，来参加市场经济活动，以为学校本身的教研活动提供资金保证，但是学校自己却万万不能做什么产业化，教育关系民族未来，只能让国家来谨小慎微的来负责，产业化不仅不利于教育的发展反而有害，因为那时候，学生的负担无疑会增加，教育的投入的最终来源不是国家而是学生，国家完完全全是在推卸自己的责任啊。

以下是引用llll7399在2005-9-29 9:10:06的发言： 什么产业化,效率,垄断都是文字游戏,关键是想为人民服务,还是想发财.资本家可以想发财,政府绝不行.旧说:当官不为民作主,不如回家种红薯!新说:共产党员绝不能拿自己混同于普通老百姓.当然,更不能混同于普通资本家了!!

这个道理谁都知道，国家也是这么宣传的，可是没有相应的制度和机制有什么用？

国人重理念轻实践，正是问题之源

产业化完全是在漠视我们老百姓的利益，要知道我们现在的生活水平还是很低的，但我们的教育投入却高企，读书对我们来说就好像是一种奢侈品一样！只不过这种奢侈品是我们全体老百姓都要消费的！

产业化确实是教育业的一个发展方向，但在现阶段的中国却不太适宜过早提出并实行产业化，这就像是国际贸易理论里国家对一些 重要的产业在早期进行保护一样，对我国的教育首先定位要准确，它基本还处于比较落后的状态，否则也不会那么多优秀的国内学生拼死也要出国，既然比较落后就应该先由政府担当起责任，来保护它发展它，起码做到不要坑害它，就像现在把宣传的每年占GDP4%的教育经费扣了再扣，所造成的结果却通过学校转嫁到了学生身上，学校在产业化整个进程中倒没有受到损害，大部分学校更是借产业化之机狂捞一笔，以至于社会上盛传十个开银行的不如一个办学校的，所以学校是肯定不会出面痛陈产业化对现阶段中国教育的坏处，留给我们一系列的社会问题。

中国教育最失败的就在这，古今中外，都没有过

似乎产业化是个时髦的话题，所以出现各种产业化，“旅游产业化”、“电子产业化”。。。

产业化的目的是扩大规模和降低成本，而如果教育产业化也出于此类目的，规模更大、成本更低，我们可以想一想后果。