商品的供需均衡分析

整理的不错

最有技术含量的帖子了

請教樓主, 稅收是否應該只影響供給或需求一方（視徵收方式而定, 只針對一方收稅或代收稅, 不會雙邊都課, 通常是影響供給）,再透過供需均衡轉嫁給另一方？

经济史外行 发表于 2016-4-27 08:21
找不出论证的毛病。

很好啊！

谢谢您的赞誉

rongkezehua 发表于 2016-4-27 13:46
诠释得很不错，图解也到位，很好的专业讲解，谢谢楼主分析。

非常感谢，有什么疑问或指正，可以随时沟通。

xavierxu99 发表于 2016-4-27 21:51
最有技术含量的帖子了

非常感谢，也欢迎评论其他帖子

eric5488 发表于 2016-4-28 07:52
請教樓主, 稅收是否應該只影響供給或需求一方（視徵收方式而定, 只針對一方收稅或代收稅, 不會雙邊都課, 通 ...

税收有很多种，有的影响消费，有的影响生产成本。我应该用区分一下税收的表示方式，只用T确实会产生误解，谢谢您的提醒。我想一般情况下，企业税之类会影响企业产品成本，消费税会增加消费者购买产品付出，也就相当于降低了消费者获得的利益。
关于税收问题，也请参见帖子：拉弗曲线与税收分析：https://bbs.pinggu.org/thread-3204830-1-1.html

挺全面的，LZ不容易。。。给LZ点个赞！！

展示的图是一些初级的东西

mongk2000 发表于 2016-4-28 08:45
展示的图是一些初级的东西

谢谢您的评论，图形和经济学教科书的相差不大。和教科书不同的是，我给出了供给定律的公式和需求定律公式。在这个帖子下边，我给出了需求定律公式和其推导方式，需求弹性推导方式；供给定律公式和其推导方式，供给弹性推导方式和其本质是广义动量定理的简化。这些都是我原创的。
也请评论 经济学金字塔（1）https://bbs.pinggu.org/thread-4508870-1-1.html