南开大学博士VS复旦博士

考博要趁早！导师要选好！
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=250849
浓缩的精华！！！

jh81522 发表于 2009-5-17 09:20
以下是引用猫爪在2009-5-17 9:14:00的发言：以下是引用jh81522在2009-5-17 9:08:00的发言：  最好听力+汉译英+grecihui这位就是典型的站在海归硕士朋友一边讲话的同学。[em01][em01][em01]没有啦，你如果不背gre，一般的新闻你能看懂，但是像financial times这些上面的comments,column等等好多词汇都是gre的～谁叫现在西风压倒东风呢～或许50年后，大家学中文了，不过我们是等不到了。美国刚有众议员提交了议案，要求鼓励美国人学汉语。

[此贴子已经被作者于2009-5-17 9:32:42编辑过]

关键的是初始一定要高分才行。
我看南开，复旦都可以

呜呜呜呜，立志考研，却遭遇前途艰险呀！想考的共勉吧。

两个学校都是很好的综合性大学，也很相似，学科设置也接近，都是属于声誉很高，气质很好的学校。
整体名气复旦略胜于南开，特别在南方，在北方相近。
而且理论经济，应用经济也都是两个学校的强项，但整体经济来说，南开又要略胜于复旦。

上海金融业，复旦占了很大的优势，但也造成了复旦的不远走出上海，所以在北京，深圳南开的势力都很强大，特别是深圳。特别是天津滨海新区的发展，南开占据了绝对性的优势，而复旦在上海还有不少学校竞争。国内校友的势力南开要略强于复旦，金融界有南开帮的说法。

学术上来说，南开理论方面更强，复旦更实际，例如金融专门的基金方向。国内学术界南开稍稍强些，国外复旦南开都有很强的校友队伍，复旦要稍强于南开。

南开更透明。两个学校都很好

确实无论考硕士还是考博士，南开都是相当透明的。也许国内还有更透明的，但是目前为止还不知道。

boshisheng xuyaoma

南开南开南开~~~

的先考上啊

读博主要靠自己，学校关系不大，出来是看你成果的