楼主: bob3318
21484 72

[考博外校] 南开大学博士VS复旦博士 [推广有奖]

21
allsure 发表于 2009-5-18 09:54:00 |只看作者 |坛友微信交流群
<p>南开招的人多,导师也多,复旦少些。</p><p>两个学校学术上差不多。</p>

使用道具

22
醉心鱼 发表于 2009-5-18 16:29:00 |只看作者 |坛友微信交流群
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 南开还不错,觉得复旦更好。但很显然俩学校难易程度没法比

使用道具

23
zhangaixiaoyu 发表于 2009-6-15 19:44:40 |只看作者 |坛友微信交流群
南开好考些,但明显就业不如复旦。
复旦可是南方第一高校啊。

使用道具

24
bankerer 发表于 2009-6-15 21:28:36 |只看作者 |坛友微信交流群
josejose 发表于 2009-5-17 11:57
南开理论经济学整体差点火候国际贸易、国际金融还是很强的核心期刊上南开的青年学者和博士还是相当活跃
南开学子学术是比较活跃的,尤其是博士生发文章比较多,这从核心期刊上和如中国经济年会等会议每年入选文章数目都可以看出。

使用道具

25
wgq19870108 发表于 2009-6-19 19:46:09 |只看作者 |坛友微信交流群
当然复旦,毕业出来选择余地多多了,而且南开现在整体名声毕竟大不如前,复旦是南方第一高校,肯定不赖,导师之前必须联系好,不然风险很大

使用道具

前途掌握在自己手里,学校普通,但是若能多发高质量的文章,应该也会有好的前途。另外,考博就一定有好前途吗?

使用道具

匿名网友
27
匿名网友  发表于 2009-6-20 11:44:13 |坛友微信交流群
wgq19870108 发表于 2009-6-19 19:46
当然复旦,毕业出来选择余地多多了,而且南开现在整体名声毕竟大不如前,复旦是南方第一高校,肯定不赖,导师之前必须联系好,不然风险很大
本科生可能的确如此吧
很多普通企业老板和大众都是这样的想法
但是现在讨论的是博士环节
你面对的雇主要么是高校,要么是金融机构高层
学校的虚名就不起什么作用了
雇主招人的时候,
一是看的你发表的核心期刊论文
二是看业界的口碑
三是看看以往招的人怎么样就知道了

我个人觉得“一流本科生、二流硕士生、三流博士生”这个评价放在复旦身上是完全成立的
事实上,复旦也没多少海归博士,除了两三个学科带头人外(袁、姜),大多都是本校近亲繁殖的
特别是还有相当多工农兵学员博导还在继续忽悠着
或者有些博导本业研究的是比较虚的世界经济学和国际政治经济学、国别经济学
本身根本不懂现代经济学
难道你们不看它的博导名单吗?很奇怪

使用道具

28
csxcsx007 发表于 2009-6-21 10:59:02 |只看作者 |坛友微信交流群
Anonymous 发表于 2009-6-20 11:44
wgq19870108 发表于 2009-6-19 19:46
当然复旦,毕业出来选择余地多多了,而且南开现在整体名声毕竟大不如前,复旦是南方第一高校,肯定不赖,导师之前必须联系好,不然风险很大
本科生可能的确如此吧
很多普通企业老板和大众都是这样的想法
但是现在讨论的是博士环节
你面对的雇主要么是高校,要么是金融机构高层
学校的虚名就不起什么作用了
雇主招人的时候,
一是看的你发表的核心期刊论文
二是看业界的口碑
三是看看以往招的人怎么样就知道了

我个人觉得“一流本科生、二流硕士生、三流博士生”这个评价放在复旦身上是完全成立的
事实上,复旦也没多少海归博士,除了两三个学科带头人外(袁、姜),大多都是本校近亲繁殖的
特别是还有相当多工农兵学员博导还在继续忽悠着
或者有些博导本业研究的是比较虚的世界经济学和国际政治经济学、国别经济学
本身根本不懂现代经济学
难道你们不看它的博导名单吗?很奇怪
这位仁兄见解十分深刻

使用道具

29
hzhou0805 发表于 2009-6-26 17:10:51 |只看作者 |坛友微信交流群
考南开,招的人多而且公平,我深有体会

使用道具

30
chadonnay 发表于 2009-7-16 13:25:59 |只看作者 |坛友微信交流群
29# hzhou0805
人多不会觉得博士生有点缩水的嫌疑么……

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-22 05:57