辩证法定义规则

孟子的学生 发表于 2016-4-30 20:42
你连先后都分不清，你胡瞎扯什么！

你还是先搞清楚二重性定义法出自哪位大师后再来发言吧！

gxg 发表于 2016-4-30 22:43
你还是先搞清楚二重性定义法出自哪位大师后再来发言吧！

在我之前明确提出”二重性定义规则“并且说清楚它的理论渊源者，尊其为师！

gxg 发表于 2016-4-30 06:27
我在这里，一是肯定辩证法是有定义规则的，并且明确了这个定义规则即二重性规则。二是做一个提醒，要严格区 ...

定义与分类会不会是语境变化，形式变为内容，例如你怎样把白马抽象出一个概念来（定义），马就为形式，你怎把这群动物分类出一个种属出来（分类），马类就为内容。我也不知道你们在争论什么

假设在我们面前有两种东西X和Y。它们的共性是M，特性分别是b和h。根据辩证逻辑的二重性定义规则，一种定义为白马，一种定义为黑马。
再假设我们面前有两种东西，X和Z。它们的共性是B，特性是m和l。根据辩证逻辑的二重性定义规则，一种定义为白马，另一种定义为白鹿。

根据辩证逻辑二重性定义规则，任何定义都是二重性的！
人，是二重性的。
树，是二重性的。
战马，是二重性的。
乌龟，是二重性的。
王八蛋，是二重性的。
联合国，是二重性的。
……

带着黄佶读《保卫资本论》

xuguw 发表于 2016-5-4 12:58
带着黄佶读《保卫资本论》

辩证逻辑的二重性定义规则对道德经的”玄“这个范畴给予了极其精妙的解释，打开了”众妙之门“。
……

玄，是辩证逻辑确定的最重要、最难于理解、古今中外包括黑格尔尚未解开的谜。老子对其有觉悟但没有给出简单清晰明白的示例。

任何概念都是二重性的！
哲学界把概念说成说抽象的，那是一个根本性的错误。概念不是抽象的而是二重性的！任何概念都是二重性的，没有一个概念是通过单纯抽象形成的！

gxg 发表于 2016-5-5 05:20
辩证逻辑的二重性定义规则对道德经的”玄“这个范畴给予了极其精妙的解释，打开了”众妙之门“。
……

同意。所以，我用一个活教材！！

带着黄佶读《保卫资本论》