我们都是马克思所说的剥削者：在中国《资本论》研究会第十八次会议上的发言 ppt

leijy 发表于 2016-5-2 16:26
黄佶老师不可以攻其一点不及其余！
  在是否存在自然利息率，银行利息本质是什么上，老雷跟 ...

一万本《资本论》抵不上一本《资本异论》。


黄的鼓吹
265楼附近
【原创】一万本《国富论》比不上一本《资本论》

这个问题不能将社会分裂过来看的。

某资本家A，剥削某工人B10元，支付从某银行C贷款的利息，比如5元，结果B又设从银行得到了存款利息1元。这才是真相！！！

于镇 发表于 2016-5-2 16:34
这个问题不能将社会分裂过来看的。

某资本家A，剥削某工人B10元，支付从某银行C贷款的利息，比如5元，结 ...

B 怎么知道自己借给银行 C 的钱正好被贷款给了自己的老板 A？

B 如果要消灭剥削，为什么不直接和 A 斗争？

马经捍卫者们捍卫马克思的剥削理论时创意百出，在为剥削者的剥削行为辩护时仍然创意百出。真能。

leijy 发表于 2016-5-2 16:26
黄佶老师不可以攻其一点不及其余！
  在是否存在自然利息率，银行利息本质是什么上，老雷跟 ...

“在是否存在自然利息率，银行利息本质是什么上，老雷跟马克思有不同看法。仅仅这一点哦。”


这一点涉及本质。

自然利息来自哪里？获得利息的人劳动了吗？

不劳动就能够创造价值，那劳动价值论就不成立。

劳动价值论都被你否定了，你还没有否定《资本论》？

hj58 发表于 2016-5-2 18:44
B 怎么知道自己借给银行 C 的钱正好被贷款给了自己的老板 A？

B 如果要消灭剥削，为什么不直接和 A 斗 ...

A只是资本家中的一种，所谓什么产业资本家（？）银行什么的呃，属于金融业资本吧，我只是举个微观上的具体例子说明一下而已，要理解社会的宏观上的景象，需要把一个一个的产业资本家、金融资本家等等具体的资本家形式，抽象化，把具体的行业、岗位的工人也抽象化。

于镇 发表于 2016-5-2 19:12
A只是资本家中的一种，所谓什么产业资本家（？）银行什么的呃，属于金融业资本吧，我只是举个微观上的具体 ...

你想说明什么？说明根据马克思的经济学，拿利息不是剥削行为？

leijy 发表于 2016-5-2 13:46
这就是异想天开，自不量力啰！劳动价值论是经济学理论基础，否定了劳动价值论，经济学便不存 ...

“劳动价值论是经济学理论基础，否定了劳动价值论，经济学便不存在啰！”


错。

劳动价值论只是马克思经济学的理论基础，否定了劳动价值论，不存在的是马克思经济学。

hj58 发表于 2016-5-2 19:16
你想说明什么？说明根据马克思的经济学，拿利息不是剥削行为？

宏观上，产业资本的剥削什么的，今天来看，其实还不是最严重，最严重的已经是金融资本，金融资本利用个人及企业的资金作为资本，进行放贷剥削，然后个人、及企业获得剥削中的一小部分。

实际上，就是银行剥削了你10元，然后以利息的形式给了你2元，你以为你分享了银行的剥削到的利益，其实是什么？

关于您的-什么叫“求工作楔子”？谁能够看懂？这是《保卫资本论》一书正文第一句话里的文字。
"皮真厚。"

是谁发表感言

"一万本《资本论》抵不上一本《资本异论》。"

【原创】一万本《国富论》比不上一本《资本论》
再说，资本异论，这几个字根本讲不通啊！不合小学语文文法。


资本，名词还是动词！！？？


异常之论，即异论，是名词还是形容修饰词。


资本是异常之论，还是资本和异常之论。


按照小学生来理解，应该是“资本和异常之论”，或者“资本的异常之论”。


您当然希望把它解读为“资本变得异常之论”，但是，这样就有深奥的道理了……资本，又不是人，怎样主动变得异常呢

您这样难为孟子的学生，难为孟子的学生的学生啊！！{:3_45:}