向中国《资本论》研究会第18次学术研讨会的投稿（黄佶）

水浪 发表于 2016-5-3 10:06
实质争论是资本正论，资本异论适合做书名吗
------------------------------------
实质争论是资本正论 ...

实质争论是资本正论，资本异论适合做书名吗！

一，《资本论》（这个题名“资本论”是专业独立术语）不能被解作“资本正论”，黄是曲解。

二，批判马克思《资本论》可以的，鼓励写《反资本论》或《异议资本论》，本人的《保卫资本论》是正面的。

三，对《资本论》内容的或继承，或坚持，或发展，或创新，都是必须被允许的。但是取名得符合基本规范。名不正言不顺。况且有一个出版规矩……

传播学院的？？

水浪 发表于 2016-5-3 09:51
本人读黄佶的《资本异论》比读《资本论》认真几分，马克思的剩余价值理论是服务于《共产党宣言》，使其钻 ...

“其实我更希望剩余价值能解释为剩余的有价值的，而不是剥削理论”

—— 在马克思之前，“剩余价值”的确没有“剥削所得”这一含义。

但是马克思“论证”剩余价值来自剥削之后，“剩余价值”就成了贬义词。

xuguw 发表于 2016-5-3 10:12
实质争论是资本正论，资本异论适合做书名吗！

一，《资本论》（这个题名“资本论”是专业独立术语）不 ...

哈哈！还扯出“出版规矩”了。

“红楼续梦”做书名可以吗？

紫云金沙 发表于 2016-5-3 10:34
传播学院的？？

嗯。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

水浪 发表于 2016-5-3 11:12
我只朦胧记得我是在2006年前看这书的，出版 时间不记得了，在当时《保卫资本论》之类书名肯定可以通过，《 ...

异议资本论，和资本异论，和资本外论别论，异论资本……不是一回事吧，你说说看了。

名不正言不顺，用冠名术，偷偷“反对资本论”，是君子之道吗

学者有学者规范和工作良心

鼓励黄佶写作《反对资本论》，如果觉得写不来，也可以写《商榷资本论》嘛

不懂就学习