楼主: 印迷
4813 34

[学术治理与讨论] 何新问责教育部:反对强化新自由主义的经济学教育 [推广有奖]

31
印迷 发表于 2016-5-4 13:55:51 |只看作者 |坛友微信交流群
whe58 发表于 2016-5-4 09:27
请你举例说明一下好吗?
实在不懂你问什么。我听说过“重”可以举起来,没听过“例”也可以举起来。

使用道具

32
whe58 在职认证  发表于 2016-5-4 16:29:31 |只看作者 |坛友微信交流群
印迷 发表于 2016-5-4 13:55
实在不懂你问什么。我听说过“重”可以举起来,没听过“例”也可以举起来。
你认为“经济学确实不是纯粹客观、中立的学科,其本身就是一门意识形态浓厚的学科”(来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=516480
请问,西方经济学的意识形态表现在何处?

使用道具

33
small093 发表于 2016-5-4 23:45:07 |只看作者 |坛友微信交流群
大学时一度迷恋何新的著作,但看着他高调反对朱总理,反对国企改革,反对加入WTO时的种种预言,一一破败,逐渐认识到其局限性。
但同时,对他文中所说的“当今西方主流经济学已日益沦为一套形式主义、脱离实际、自我封闭的数理游戏。特别是上世纪90年代以来的历次经济危机中,它表现拙劣,既无法分析现实经济问题,更无法提出有效的解决办法。”确实,有似乎有几分赞同。

使用道具

34
daxuefeifei 在职认证  发表于 2016-5-10 08:52:25 |只看作者 |坛友微信交流群
他在1987年预言苏联改革必会失败以及国家将解体,在1990年与日本教授的谈话中指出中国面临的经济主要问题不是“需求大于供给”而是生产过剩,他在1993年向邓小平及中央上书指出当时过热的房地产业可能成为“泡沫经济”;他提出的“发展中国家的人权首先是温饱权、生存权、发展权”的观点被广泛采纳,成为中国回击美国人权攻势的武器;他的许多经济学观点尽管在理论上不居于主流地位,但由于密切联系现实和具有务实的可操作性,而深刻地影响了国家的某些经济决策。

由于何新的特殊影响,他一度成为海内外各主要新闻机构追逐采访的对象。采访过他的包括美联社、纽约时报、共同社、ABC、NHK、美国之音、路透社、独立报、费加罗报等世界著名传媒。

使用道具

35
楚天江南客 学生认证  发表于 2017-1-16 13:44:20 |只看作者 |坛友微信交流群
何老师棒棒哒!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-9 08:43