楼主: w1w2jack
15142 46

[学术治理与讨论] 发ssci已经没用了 [推广有奖]

21
flycorner 发表于 2016-5-5 10:38:07
auirzxp 发表于 2016-5-4 09:56
第一,发低档SSCI没啥用了。低档SSCI质量确实不如《经济研究》等国内顶级。
发一篇AER和发5篇经济研究都有本质上的区别
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
macro-quant + 1 岂止5篇?

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

22
xiaoshiyue 发表于 2016-5-5 10:40:33
先把中文的写好吧

23
updavid 在职认证  发表于 2016-5-5 10:55:26
楼主这个结论也未免太极端了吧

24
updavid 在职认证  发表于 2016-5-5 10:56:25
ydb8848 发表于 2016-5-5 07:45
实际中有多少高校会关注教育部的期刊目录?尚未可知,学校的国际排名还是要看SSCI、SCI等发刊量
对的,贴主的观点无法认同

25
likuitadi 发表于 2016-5-5 11:07:46
flycorner 发表于 2016-5-5 10:38
发一篇AER和发5篇经济研究都有本质上的区别
我也是这么认为的,100篇经济研究与一篇AER都有本质的区别。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
macro-quant + 1 精彩帖子

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

26
pzh_hzp 发表于 2016-5-5 12:13:30
有能力发的还是会发这些名刊的

27
snowflakes 发表于 2016-5-5 12:25:14
还是有用的,毕业啊

28
beijin2088 发表于 2016-5-5 12:39:40
导向有变化

29
461994394 发表于 2016-5-5 13:05:07
用处还是有的...

30
cool_QQ2000 发表于 2016-5-5 13:42:42
A刊目录只是教育部的导向而已,但学界也有自己的评价标准。教育部的导向经常会改变,不要太当回事儿。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 22:15