[讨论]读书的方法

以下是引用小白鼠在2009-5-18 16:45:00的发言：

等我忙完了这一阵子，并且这个帖子还没有沉底的话，我写一点自己读书的经验。

等待

我看的是翻译版的，但回想起来有点后悔，应该读英文版的，因为很多名词，并不是说翻译的有问题，而是有很多译法，这就容易造成误解。比如对call option的译法，还有什么“隔夜准备金”之类的东西，都容易引起误会。

米什金的书，最大的特点就是学生导向，他每说一个新知识点，都假设你已经把所学的知识点给忘了，总是不厌其烦地再给你讲一遍，很是体贴，因为你时刻都可以复习。但是这也造成了书的篇幅过大，略显啰嗦。

从知识上来说，米什金的书能给经济类的本科生带来一个对金融市场的一个初步、较为全面的了解，但是深入就不太可能了，这毕竟跟教材定位有关。

书是很好的，对于初学者，属于必读经典。

[此贴子已经被作者于2009-5-19 20:17:16编辑过]

感谢chenhe2007，本人正想从经济学转向金融学，以后多多赐教啊。

谢谢你的建议，对我很有用！

这样的帖子才是好帖子，字数不多但内容有用。

呵呵，我就是从电气信息类转到经济学专业的啊...

以下是引用wesker1999在2009-5-19 17:12:00的发言：
我没在掐，我是无辜的。

我也是啊。

而且，我确实没啥读书的心得可以吹嘘的，总不能赶鸭子上架咯。

事实上，我由于“看”得太多，而“读”得太少，其实浪费了很多时间，希望大家不要学我啊，呵呵。

以下是引用猫爪在2009-5-19 21:16:00的发言：

以下是引用wesker1999在2009-5-19 17:12:00的发言：
我没在掐，我是无辜的。

我也是啊。

而且，我确实没啥读书的心得可以吹嘘的，总不能赶鸭子上架咯。

事实上，我由于“看”得太多，而“读”得太少，其实浪费了很多时间，希望大家不要学我啊，呵呵。

不好意思，大概是我多次邀请你写读书经验的。我一提出立即有不少会员响应。可能我有点私心，想从你那里讨点成功的经验。就说你看MWG微观经济学吧，看得很快，如果是我，至少得半年的时间，未必能看完，也未必能理解。

还有什么GDP的故事，不知出自何方？？谢谢！

【我由于“看”得太多，而“读”得太少】是什么意思呢？

看和读，在我这里是一样的啊。

有所启发。。

现在我快上大三了，但是真的不知道怎么读“书”。恍惚看过去的书只能给自己浅薄的知识，只有积极思考，才能把知识转化为能力。

以下是引用nlm0402在2009-5-19 21:40:00的发言：

就说你看MWG微观经济学吧，看得很快，如果是我，至少得半年的时间，未必能看完，也未必能理解。

还有什么GDP的故事，不知出自何方？？谢谢！

我自己可从来没说过我“读”完了MWG啊，事实上，我只是“看过了”前14章，做了其中很少一部分习题而已。

个人感觉，像这样的经典，不应该给出一个时限，这本书要什么时候读懂。

因为它背后的体系，不止是这本书本身能够涵盖的，相应的，也增加了这本书的阅读难度。

GDP的那个帖子，是另一种“信息重构”的尝试范例，它是汇集了数年来的众多网友的几十个帖子的分析与智慧，并试图用链接的方式，让更多的人一次性的获取这些信息，或者很容易的直接找到自己关心的某个具体问题。

换言之，我希望通过这个帖子表明，假如能够进一步的进行技术上和组织上的开发的话，论坛知识作为“集体的思考”，其实可以更有效的整合“书本知识”和“个人知识”两个层次，为网络阅读开创更广阔的未来。

（维基百科给出了很好的榜样，也许我们可以做的一样好？或者更好？）

[此贴子已经被作者于2009-5-19 22:13:50编辑过]