[讨论]听说《经济研究》是可以用金钱打造的？！

管理世界后面的短论，全部都是用钱打造出来的。不信，你可以在管理世界网页的查稿系统中查询，看看上面发表的文章能否查到有投稿记录。如何发表这些短论，大家可以致电管理世界的理事会招募电话，其实这个招募理事只是个幌子，而背后则是这些短论出来的真正的源头。理事可分为两个级别，10万和5万的两种。大家如果相信，打电话问问他们理事会招募电话就知道了！
而对于前面的论文，也不是所有的都能查到。所以其中的猫腻大家可想而知。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1329050

觉得这是正解，《经济研究》不相信一尘不染。记得天则的教主曾写过一篇文章，说《经济研究》只答应每年发一篇天则的稿子，他很愤愤，其隐含的深意似乎是这一篇每年都给发，这算啥说头，呵呵
这个文章我想大家去搜还是能搜到的，搜到了看看

金钱是万能的，懂不！

楼主少见多怪了吧。
象刘国光那样的文章，不要钱还能发呢。

呵呵，经济研究发的文章还算过的去，如果要钱的话，文章也是很不错的文章，如果单纯拿钱买，你还要在买一篇很好的论文，再买版面费。不过还是很合算的，一般学校的奖励都是很多的。

我们经济研究奖励5千元，我投过一篇，拖了一年多，好像从什么地方打听到我们院某个是重点学科（实际是错了），希望在封面宣传一下，没搭理，然后就退稿了

还是没写好，要能写来每期杂志的前10%水平，我觉得希望还是挺大，当然也可能选题别人看不懂，即使达到5%水平也不一定发

哟，我们那弱小的神经啊，怎么能经受得住这个样子的打击呢？

我知道国内某校某老师（还是所谓“知名教授”）在“经济研究”就花了3万元搞得一篇很垃圾的文章，至少在我看来是很垃圾的！
为不惹不必要的麻烦，哪个学校就不提了！
反正“天下乌鸦一般黑”，都没有哪个是好鸟！！！！

首先还是要看文章质量，否则就是比钱多的游戏，这刊物怎会长久？
不过在网上看到，应该是香港某大学的刊物排名，原来《经济研究》还算B类期刊，后来被删掉了。

根本不信如果有10万还做不出一篇文章。即便是从新学个学位也花不了这么多钱，更不用说弄点数据，做个实证更用不完，有些学者为啥不踏踏实实写两片呢！ 55# cxlgdst