[原创]关于国际收支平衡的阐述，不太清楚的进来看

只要一国的国际收支平衡表是平衡的，该国的国际收支就是平衡的吗?为什么？

以下是引用boyzsnoopy在2009-6-10 11:04:00的发言：只要一国的国际收支平衡表是平衡的，该国的国际收支就是平衡的吗?为什么？

上面这个问题的表述其实并不清晰。

最好说，一国国际收支平衡表的某个账户（或者某个科目）是否是平衡的。

复式记账原则保证了，任何一笔交易都不会使国际收支平衡表“不平衡”。

非常精彩！

以下是引用sungmoo在2009-6-10 11:12:00的发言：

以下是引用boyzsnoopy在2009-6-10 11:04:00的发言：只要一国的国际收支平衡表是平衡的，该国的国际收支就是平衡的吗?为什么？

上面这个问题的表述其实并不清晰。

最好说，一国国际收支平衡表的某个账户（或者某个科目）是否是平衡的。

复式记账原则保证了，任何一笔交易都不会使国际收支平衡表“不平衡”。

不是很明白，不是应该解释国际收支平衡表虽然平衡了，但是该国的国际收支不一定平衡吗？我就是不明白为什么该国的国际收支会不平衡但是平衡表又平衡了。

以下是引用boyzsnoopy在2009-6-10 20:42:00的发言：

以下是引用sungmoo在2009-6-10 11:12:00的发言：

以下是引用boyzsnoopy在2009-6-10 11:04:00的发言：只要一国的国际收支平衡表是平衡的，该国的国际收支就是平衡的吗?为什么？

上面这个问题的表述其实并不清晰。

最好说，一国国际收支平衡表的某个账户（或者某个科目）是否是平衡的。

复式记账原则保证了，任何一笔交易都不会使国际收支平衡表“不平衡”。

不是很明白，不是应该解释国际收支平衡表虽然平衡了，但是该国的国际收支不一定平衡吗？我就是不明白为什么该国的国际收支会不平衡但是平衡表又平衡了。

      我前面不是说了嘛，每一笔业务总是进入两次，那个表只是一个记帐表，记在借方一笔就必然在贷方一笔。它什么时候都是平的。

    而“官方储备账户的借方余额”或者“金融账户加经常项目的贷方余额”（在没有统计误差情况）可以代表收支的盈余。

  由于上面两个是相等的，所以用哪个都行。

  而正是由于这种相等，让借贷余额必然相等。那么表必然是平的

就算国际收支不平衡，平衡表也是平衡吗？为什么？

我在115楼不是跟你说了嘛，有盈余时，由于复式记账，所以表还是平的

以下是引用boyzsnoopy在2009-6-11 12:20:00的发言：就算国际收支不平衡，平衡表也是平衡吗？为什么？

你这里说的“国际收支不平衡”，是怎么定义的？

贸易逆差的情况下，汇率在无政府干预下会自然上升吗

能举个像上面的例子吗》

以下是引用sqgtxdy在2009-6-12 0:18:00的发言：贸易逆差

插一句，“贸易逆差”这种提法比“国际收支不平衡”的提法要明确得多——它至少是针对某类账户而言的。