从博士后跳楼看学术水平谁说了算？

悲哀啊，悲哀

期望的目标，但要完美地变成现实比较难。存在诸多问题：比如说，学科领域方向的问题，一个人不能包打天下，什么方向的前沿都清楚；比如徇私的问题，人毕竟是社会中的人，是否能完全做到公平公正呢；比如评委人选的管理问题，是固定不变的还是动态的，按什么标准来评价仪他们的水平、来选拔和续聘呢。

学术领域的事，必须由知识分子说了算，知识分子基于科学精神的制度安排说了算，而不能让知识分子成为行政化科研体制的附庸。——————----对这句话还是要顶的！

不值！惋惜！

相信人，不如相信制度。
你可以说国内期刊猫腻多，
那三年内为何不发国际期刊呢？

就是跳楼，也要找几个垫背的。

当体制暂时还不能改变的时候，我们要先想办法适应它——这是我们在这个圈子顺利生存下来的前提。只有活着我们才有机会改变它这个不合理的制度，死并不能解决任何问题，只会线身边的亲人、朋友带来伤害。

“达观”很重要

中国学术体制本身的问题啊

单个人没能力去改变这种状况，我只有适应了。但愿不会深陷其中。