这个论坛需要改革。与言论自由无关。

crj302 发表于 2016-5-17 18:24
呵呵，问老雷算不算。

算，龚民也算，修正主义者也算，言论自由首先要从马克思主义者自己做起，我和老雷不同，但支持他的言论自由。

qi509 发表于 2016-5-17 18:26
你的改革就是让人家闭嘴？

你不如自己说好了。何必打着改革的旗号？这是你们一贯的做法吧！

呵呵，三个月能憋死你呀，小贩。

qi509 发表于 2016-5-17 18:26
你的改革就是让人家闭嘴？

你不如自己说好了。何必打着改革的旗号？这是你们一贯的做法吧！

不用搞言论自由那套，马经论坛应该回归其主要功能，你发两个广告，看看版主要不要你闭嘴。
   论坛应回复其本来应该具有的功能，帮助学习和宣传马克思理论，这也是其他隔壁论坛的对于其自身经济学主要功能。
   论坛学术性太差，不光是水平，学术精神也没有。比如批判马克思理论，可以，但要有学术精神，讲事实，比如有人挺马克思理论，但其否定剩余价值理论，剥削理论，暴力革命学说，历史唯物主义理论是马克思理论的主要组成部分，这时，批判马克思理论的，就应明确指出这种错误，这才有学术精神，否则批判马克思剩余价值理论，剥削理论，历史唯物主义做什么？

yuan79101 发表于 2016-5-17 18:28
呵呵，三个月能憋死你呀，小贩。

[lol][lol]

yuan79101 发表于 2016-5-17 18:30
不用搞言论自由那套，马经论坛应该回归其主要功能，你发两个广告，看看版主要不要你闭嘴。
   论坛应回复 ...

我点赞。

但是你看看有些挺马者却在胡搅蛮缠、东拉西扯，回复的驴唇不对马嘴。真是丢人。

qi509 发表于 2016-5-17 18:31

哈哈哈，死定了，你也可以以老雷的方式出现，高级黑可以，给你留条活路。

马辩士推崇的国际歌唱到“要为真理而斗争”，可是真理怎么会在温室里，在自己划定的框框里，不经风雨见世面而诞生呢？你等害怕什么？

马辩士提出“受干扰以至于没有时间功夫研究马经”的理由既可笑，又令人莫名其妙。论坛是开放性的，又没有阻止任何人去发表为马论辩护的言论，也没任何人可以阻拦你等马辩士花多大功夫去干什么，对于批判马经的言论，你等想看就看，不看拉倒，妨碍你等了什么？

由此可见，你等马辩士不过是心地灰暗之徒，理论不过，便耍起流氓来了，打着什么“纯净”之名，妄想借权力之手实现这一企图，可谓司马昭之心，路人皆知。

crj302 发表于 2016-5-17 18:34
伏尔泰孟德斯鸠卢梭这些思想家没有一位是掌权人，而美国英国法国等等各国的民选总统都不是什么理论创造 ...

我会对于建议做出修改，请等待。