楼主: wangzc2009
6473 59

[创新发展] 计划经济如何消除货架空空和抢购现象保障农业轻工业重工业比例协调发展! [推广有奖]

21
qi509 发表于 2016-5-21 01:01:57
毛继东 发表于 2016-5-21 00:32
回复qi509 :
你自己就在反驳自己,“人民不需要什么“正确”的思想”,那为什么跟着赫秃、戈秃跑?
““人民自有人民自己的信仰。”人民的信仰是什么?在封建社会,就是“迎闯王盼闯王,闯王来了不纳粮。”老太太就是在家向佛龛里的菩萨烧香。 ”————你宣言的不是跟他的一样吗?把你迎来就没有剩余价值了!

迎你还不如迎闯王呢。迎闯王好赖没没收他们的土地。把你迎来他们什么都没有了。

22
wangzc2009 发表于 2016-5-21 01:07:38
百十一 发表于 2016-5-20 18:06
只盯住货架,不去看一看遍地的水库、工厂、铁路、机场,就乱发议论。这样不好。我跟你打个比方,告 ...
啥叫原始积累规律?生活必须品始终是动态生产的,不存在生活物资不生产而单纯发展重工业。现实里以粮食为例子,农民自己保存粮食最多1年多,而国家存储粮食最多假设5年。可以说生活物资只要停止生产,很快全社会范围会出生活物资极大不足!中国人均粮食低,不等于罗马尼亚人均粮食低,不等于苏联人均粮食低!

生活物资啥时候都可以做到市面上有货。反面的例子是印度,农业资本家和地主共同剥夺和压迫下。印度虽然人均粮食长期200公斤处于饥荒状态。但是印度都曾经创造了大米出口世界第2头衔!

所谓的有货,完全可以用我的方案保证市面有货,我这方案是全力保证产品头一个月有货。等平价后,由于商品和货币购买力动态的流动而卖光的!。。。详细的可以看2,3楼!

23
龚民 发表于 2016-5-21 06:32:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

24
毛继东 发表于 2016-5-21 07:43:53
qi509shuo :迎你还不如迎闯王呢。迎闯王好赖没没收他们的土地。把你迎来他们什么都没有了。

你的意思是反对土改啊?地主当家,还有你说的什么人民好处呢?

25
毛继东 发表于 2016-5-21 08:38:13
主贴将社会主义国家建立初期难以完全避免的困难时期绝对化,多数社会主义国家是在一穷二白基地上建立的,与已经有几百年剥削发家的资本主义国家是不一样的。它只能依靠自力更生才能站立起来,所以建国初期必然有一段勒紧裤腰带的困难时期(政策上的探索失误造成的困难也在内)。另外,还有备战和国际援助。

计划经济在苏联斯大林时期和中国改革前三十年中,曾大显身手,都仅用三十年时间,就走完了老牌资本主义国家一百年的发展路程。这是有目共睹的世界历史事实,怎么可以抹杀历史呢?难道国际上经济统计资料都刹那间灰飞烟灭了吗?

请看一份统计资料
1965-1985年部分国家和地区GDP年平均增长率(%)对比表

国 别   增长率   国 别   增长率  国 别   增长率  国 别   增长率
中  国    7.49    美  国   1.34    香  港    6.1    印  度   1.7
苏  联    5.89    英  国   1.6     马来西亚 4.4   墨西歌   0.2
保加利亚7.84    西  德   2.7     韩  国    6.6    阿根廷   2.7
匈牙利   7.42    日  本   4.7     泰  国    4.0    埃  及    3.1
波  兰    8.67                    新加坡  7.6    肯尼亚    1.9
捷  克    5.15                    巴  西    4.3    加  纳     2. 2
                          尼日利亚 -2.2
      
            

请看一位经济学者的评论:
以上选列了四类国家和地区,即计划经济国家,发达国家,亚洲“小龙”、“小虎”,及其他第三世界国家。从这张表中不难看出,单纯就物质的增长而言,计划经济国家的发展速度是四类国家中最高的。中国六、七十年代的发展速度在世界范围内也是很高的,仅次于波兰、保加利亚、新加坡,与“四小龙”相比,中国并不逊色,却比小虎们整整高出一头,更远远高于发达国家和其他第三世界国家。
80年代中后期,与论界曾一度从羡慕发达国家到赞美“四小龙”。学术圈的一些活跃人物一提起“四小龙”就眉飞舞:你看香港、新加坡、台湾、韩国,起点和中国差不多,但现在人均国民生产总值却直追美国……香港、新加坡是城市国家、地区,是财富的汇聚中心,或者用老式语言,叫吸血中心。就像中国的旧上海一样……它不过是外国资本吸噬中国膏脂的最重要的中转站罢了。1949年以后,上海不再是全国财富汇聚中心了,相反倒成为全国建设的技术和资金支持中心。因此,上海本身的发展才是显得缓慢起来。而香港则正是在一定程度上接过了旧上海的角色才得以发展起来。1949年前后,人民解放军完全可以像风卷残云般地收复香港。中国共产党可以废除无数个不平等的条约,为什么独独要遵守清政府与英国签订的租让香港的条约呢?这就是新中国领导人的深谋远虑了:考虑到新中国必然要遇到西方的长期封锁,保留香港作为打破西方贸易封锁的通道。正是靠这样一个新中国外贸独家代理商的地位,香港收取了高额的代理费,发展起来了。改革开放后,中国与西方各国的贸易大幅度增加,但其中相大部分仍然是经香港转口贸易。有数以亿计的中国打工仔的苦力,香港怎么能不肥得流油呢?
至于台湾的发展,更是离不开大陆,或者确切的说离不开以往的大陆,充当美国全球战略的“不沉的航空母舰”。说得难听一点,就是给美国充当冷战打手。膘肥体壮才能当了打手,因此美国给台湾(还有韩国)几乎无限额军事和经济援助,更重要的是,美国向台湾单方面开放市场,允许台湾产品大量出口美国,以增强台湾自身造血机能。降此之外,不能不提到台湾从大陆掠走大量黄金。据《蒋介石评传》披露,国民党从大陆运台的黄金达875吨,以今天世界市场黄金价格(一克黄金10美元),粗略计算,合87.5亿美元。最近台湾作家李敖评台独时就坦率地揭露了台湾发展的老底:“还有一点是我一再讲过的,就是在1949年的时候,蒋介石把中国的黄金,有92万两黄金,全部运到了台湾。然后用其中的82万两,做了台湾新币的发行的准备额、准备金,然后台湾才开始了所谓的经济起飞,这样一上来台湾就变成了暴发户。可是这是用全中国的钱,建设了中国的一个省。这等于劫贫济富。这是很对不起大陆的,用会计学的说法是耽误了大陆的发展机会成本。我觉得这是一件很混蛋的事情。所以我认为,当时台湾抢了中国大陆的国库存的黄金,现在自己发财了,就想逃掉,哪有那么简单。
    可见,如果把“四小龙”的发展称为奇迹,那么中国简直就可以称为“神迹”,在“一穷二白”,既无资金又无技术,还缺少外援(苏联人援了一阵子,又半途而撤走,还把钱要回去了),也没有外国财富可供吸噬,全凭勒紧裤腰带干活,却能在建国后短短三十年的时间里走完了英国100年的路程。这不是“神奇”是什么?)
    我们补充几句。新中国建国后的三十年可谓多难兴邦,三年经济恢复,三年抗美援朝,十年抗美援越,三年自然灾害,十年文革,近二十年反修大论战,十五年备战,偿还苏联债务,大量援外,但在东西南北受威胁、受封锁的情况下,成为世界上第一个既无外债又是无内债的国家,而且经济还有这样大的成绩,确实可以称为“神迹”。对那些昧着良心或盲从与论,妄断建国后三十年只有一个“穷”字的人们,不应该狠刮他们的鼻梁子吗?
    我们从分析中还可以看出,凡是实行计划经济的国家(包括当时已变修但仍实行计划经济的苏、东国家,其经济发展速度都还高于发达国家,也远远高于实行蒲鲁东主义政策的亚非拉各国。由此还可以看出实行蒲鲁主义政策的国家发展速度最慢,甚至负增长,说明蒲鲁东主义没有生命力。至于亚洲“四小龙”、“四小虎”之所以发展较快,主要是吸收了外资和外援,形成泡沫经济,而在1997年金融危机中崩溃破产。至于香港在危机中没有崩溃,是因为中央政府的大力支持,人民币不贬值,帮助香港击退国际金融炒家。也就是说,是社会主义的家底支撑了香港。而人民币能保持不贬值,是因为当时中国还未加入世贸,人民币不受国际汇率约束。在这些铁铮铮的统计数字面前,那些诅咒计划经济是罪人的人们,不应该感到汗颜吗?

26
qi509 发表于 2016-5-21 09:06:04
毛继东 发表于 2016-5-21 07:43
你的意思是反对土改啊?地主当家,还有你说的什么人民好处呢?
我的意思已经跟你说明了什么自然法什么是人造的了。

还土改,还地主当家?你买的房我上你们住去你让吗?人家的土地用的着你来改吗?

27
qi509 发表于 2016-5-21 09:15:45
毛继东 发表于 2016-5-21 08:38
主贴将社会主义国家建立初期难以完全避免的困难时期绝对化,多数社会主义国家是在一穷二白基地上建立的,与 ...
中国是“一穷二白”吗?你查阅过有关资料吗?

二战后都在一个起跑线上,社会主义为什么都穷?

28
百十一 发表于 2016-5-21 11:30:41
qi509 发表于 2016-5-21 09:15
中国是“一穷二白”吗?你查阅过有关资料吗?

二战后都在一个起跑线上,社会主义为什么都穷?
      你爱查不查,当是中国的工业有:1染布,坏布和机器是进口的;2磨面粉,磨机是进口的;3造烟卷,机器是进口的;4少数纺织厂,机器是进口的;5晒盐,是中国独立的,6少数城市有发电厂,电机是进口的。那什么叫一穷二白。
      战后德日,前面已经讲过了,他们何曾跟你在一起跑线上了?
      如果你想说东德,你可以去看,两德的发展速度数据。至于合并后,东部稍低于西部,那是因为东部的经济体系不得不从属西部、不得不被拆散,而西保持原态。因而西部占尽优势,这不能说明问题。
     社会主义何时穷过,不要跟我说货架空空。现在就是说这个事。相对于掠夺史的资本主义国家,社会主义的货架是空,但相对众多亚非拉,社会主义就富了。
     

29
毛继东 发表于 2016-5-21 12:24:52
qi509 发表于 2016-5-21 09:15
中国是“一穷二白”吗?你查阅过有关资料吗?

二战后都在一个起跑线上,社会主义为什么都穷?
1949年,连女人的头发卡子都要进口,叫“洋钉”、煤油叫“洋油“,qi509好像是天外来客。

30
毛继东 发表于 2016-5-21 12:27:44
百十一 发表于 2016-5-21 11:30
你爱查不查,当是中国的工业有:1染布,坏布和机器是进口的;2磨面粉,磨机是进口的;3造烟卷,机器 ...
百十一网友能否联系,有理论问题请教 。手机;18503213203

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 16:42