[待分类] 会计,你喜欢吗? [推广有奖]

11楼

apollo_mn 发表于 2005-9-26 12:10:00

SP!

accounting is the language of the business

it is more like art,law than physics and math

12楼

cqg 发表于 2005-9-26 14:49:00

回复：（zhangjiafei_nju）会计是语言！！Very Import...

对，会计是门商业语言，博大情深，只有真正了解了他，才能知道对方说的是真话还是假话。

13楼

rihuanshi 发表于 2005-9-26 18:09:00

kao!

这儿有学会计的吗？

14楼

zwh7059 发表于 2005-9-26 19:00:00

以下是引用zhangjiafei_nju在2005-9-26 0:41:45的发言： 会计是语言！！Very Important

这个我赞成。会计是一种最有助于学好经济学的工具。我建议所有学习经济学的家伙都从会计入手，准可收到事半功倍的效果。

寄寓客家寂寞寒窗空守寡迷途远避退还莲迳返逍遥蒋建波

15楼

pety 发表于 2005-9-26 19:32:00

会计不等于财务吧

个人觉得如果真要说的话，会计是技术，财务才是艺术(corporate finance)

16楼

linglaihui 发表于 2005-9-26 21:40:00

会计是一们艺术

17楼

zwh7059 发表于 2005-9-26 21:45:00

会计是数字与理论的综合体，没有人会将会计当作是一门艺术或者是能形成一种时尚的潮流，因为，在许多人的眼中，会计是死板的、生硬的，甚至是不科学的，它与文学、时尚毫不搭边，在心底里我们渴望会计能带给我们一种超越纯数字和理论的东西。财会人的世界中有着太多的抑郁和烦躁，在现实的世界中，财会人生活得很累、很疲乏，也很矛盾，生活里，各种各样的经历，总在催促着会计人们不断的长大，环境的变化，又总在逼迫着你作出很多的选择，然而在你心中，又有些东西一直在抗争着，不想被现实，把自己所执著着的信念抹杀掉。于是在跟自己的斗争中，很痛苦的挣扎着。清醒是一种切身的痛苦，而沉睡则是一种不可饶恕的背叛。　　按照传统标准对会计学、会计文化、人文会计进行定位，在我看来实在是有点高不可攀。所以，我是真的不喜欢很“传统”、很“理论”的东西，如果真的要那样的话，我还不如去书店买上一大摞的理论书籍。看看现在书店里充斥的会计书籍，就会萌生出一种很失望的感觉：现在国内大多数财会作品和会计学理论与潮流就是——平实与僵硬、拼凑与拉杂！如果一但夹杂文学的意味在里面就显得过于的矫情。追索这些原因，不难发觉，我们生存的这个行业环境里一直缺乏某种根本的土壤，能在细微之处引导我们向美学方向靠拢、从而获得无限的自我伸展的空间！如果文字僵硬和死板的得除了自我欣赏，只能象征性地摆在玻璃书橱里，还能希望读者的眼睛能在其中策马奔腾吗？　　国内著名的财会名家，见诸报刊与杂志的文章也可谓非常之多。如果想细细品味他的更多文章，就会发现其文章涉猎范围太广，在财会理论的领域里，写来文采飞扬，分析透彻，鞭辟入理，可惜那往往是长篇巨著，想将他们纳入自己的思想空间，又恐没有那么大的容积和消化能力。所以，对于会计散文与杂文，我们不求其包揽凡文史哲、政治经济、人生理想、世间万象。至少，他能给我们想得到的东西而不是买一送十型的搭配！

寄寓客家寂寞寒窗空守寡迷途远避退还莲迳返逍遥蒋建波