国内A类期刊认定与撒切尔夫人的“魔咒”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

      
        英国前首相撒切尔夫人在任时曾经被媒体问到：“中国的电视机已经出口到英国了，你是否感到危机？”撒切尔夫人一笑，回答道：“等到中国的节目也输出到英国的时候你再来问我这个问题。”美国前国务卿希拉里在任时也说过类似的话，大意也是一个不能输出价值观的国家，不能说它是一个强国。她们所说的价值观，简单的说，就是有稳定性、持久性的思想。
     撒切尔夫人的原话：“你们根本不用担心中国，因为中国在未来几十年，甚至一百年内，无法给世界提供任何新思想。中国不会成为世界超级大国，因为出口的是电视机，而不是思想观念。即使中国快速的经济崛起，充其量也只能成为一个物质生产大国，但是在精神文化生产和创新乃至输出上仍然是个无需重视的小国。”

     撒切尔夫人在这里所要强调的显然不是“自然科学”而是“人文科学”，期刊和书籍是传播一国人文理念的最重要的渠道，也是影响他国的重要方式。因此，在国内设定A类人文社科期刊的标准很重要。

     总的来说，国内期刊要走的路还很长。
     目前国内一些自然科学领域的顶级期刊由于和国外期刊竞争，所以逐渐的进入国际中下等行列，主办的标准也在逐渐提升，差的文章和关系稿很可能拉低竞争力，主编和编辑都清楚，所以尽可能的不会自砸招牌。

     但是国内人文社科类的期刊由于缺乏和国际期刊竞争，更多处于“商业性质的模式”。而好的人文社科类期刊的文章几乎清一色模仿国外期刊文章，由于是汉语，不存在过度抄袭的风险，所以基本上没有什么原始创新。还是一句话，只有学习国内的自然科学类期刊的办刊宗旨，编辑部进行中英文齐办，将自身基于国际期刊的竞争中，才能真正建立起自己的“声誉”。将自己孤立起来是没有好处的，人文社会理念也要输出到国外才行，这样才能避免撒切尔夫人说的“中国没有向世界输出思想”。
     不要以为人文社科没有用，光是自然科学强盛不算真的强，只有人文社科和自然科学都赢得世界的尊重才是真的强。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：撒切尔夫人 撒切尔 人文社科 自然科学 国际期刊 撒切尔夫人 超级大国 希拉里 电视机 价值观

楼主，如果您将您的思想发表在国际一流的英文期刊上，这不算是向全世界输出您的思想吗？
如果您的思想只是发表在中文期刊上，无论您的思想多么伟大，也是很难向全世界输出的，因为除了我们自己，没几个人看中文的（甚至我们自己也不太看中文期刊了）。
A类期刊明显就是扯淡，计划经济的余毒。高等教育评价标准多元化才是正道，各大名校自己定自己的标准最好不过了。百家争鸣、百花齐放，这些简单的道理，为什么容易被忘记？？？

澳洲也有所谓的A*和A类期刊，范围比较大。

如果这次制定A类期刊相比以前是进步的话为什么不能保持呢？估计是触动了一些人的利益，尤其是批评它的人挥舞着意识形态的大棒时，官员们都怕了。

今天的 知识分子 （微信公众号）发了篇文章：荒谬的逻辑:对学科评估泛政治化的批评。

主要说要警惕这次对A类期刊的批评的政治化。

教育部对中文期刊的定位确实值得商榷，这只是一种盲目自信，会阻碍创新，限制学者的国际视野。习主席前几天有个讲话，“要加强优秀外文学术网站和学术期刊建设，扶持面向国外推介高水平研究成果”，讲话没看到有提中文期刊。

中国现在输出价值观当然有点难，但是中国是逐渐发展的，现在开始布局，终有一天国外会迷信中国，就跟中国目前多数人现在迷信洋人一样，那时洋人会狂啃中文。

只要想一想，国际贸易中注重短期的“比较优势理论”与注重长期的“幼稚产业保护贸易理论”就会明白其中道理。

量子奥秘 发表于 2016-5-23 22:33
英国前首相撒切尔夫人在任时曾经被媒体问到：“中国的电视机已经出口到英国了，你是否感到 ...

瞎逼逼