[原创]是谁三天付给克鲁格曼四百万？

克鲁格曼讲的都是经济学行内的话和观点，都是实际的（虽然对中国一些经济的统计数据不是很清楚作出了说明），但遗憾的是我们中国的所谓的经济学家水平太低，无法理解他的话和观点。

比如，他提到的中国操纵汇率问题，尽管美国财政部不认为中国在操纵汇率，但根据经济学分析，在实际上中国就是在操纵汇率，（因为你政府用贬低本币，使本币走弱的方法大量买进外币，本身就是在操纵汇率）

还有比如对中国今后的出口还能不能增长的看法，都是在经济学分析的基础上作出的结论。

再比如国际上对中国的贸易顺差问题的看法，等。

克鲁格曼的这些观点，我在这段时间的文章中都有提及，但中国人钱多得没有地方花了，有什么办法呢。

以下是引用戚华建在2009-5-31 0:08:00的发言：

克鲁格曼的这些观点，我在这段时间的文章中都有提及，但中国人钱多得没有地方花了，有什么办法呢。

哈哈哈，戚华建先生是不是觉得克鲁格曼起码应该分给你40万才够意思？

克鲁格曼的观点本来就不是什么新东西。即便是克鲁格曼不来中国，中国人也知道他要说的东西。即便是他不来中国，中国国内的学者一样会争得面红耳赤，而且其依据的事实和理论都是相同的。

 

以下是引用张建平在2009-5-31 12:53:00的发言：

以下是引用戚华建在2009-5-31 0:08:00的发言：

克鲁格曼的这些观点，我在这段时间的文章中都有提及，但中国人钱多得没有地方花了，有什么办法呢。

哈哈哈，戚华建先生是不是觉得克鲁格曼起码应该分给你40万才够意思？

克鲁格曼的观点本来就不是什么新东西。即便是克鲁格曼不来中国，中国人也知道他要说的东西。即便是他不来中国，中国国内的学者一样会争得面红耳赤，而且其依据的事实和理论都是相同的。

哈......这些钱是花得冤枉，如果分给我40万，我就分给你30万，我得10万就够了，因为这个信息是你先发现的。

值！

好让中国那些依附于权贵和国家政权的经济学者无地自容，让他们知道什么叫独立经济学家；

还能让我们好好反思！

哈，ration说的太简单了吧。

你以为掏钱请克鲁格曼的人是为了教训什么人？是为了让什么人反思？

说是出于商业目的把克鲁格曼当做赚钱工具倒还是有点可信。

[此贴子已经被作者于2009-6-2 13:46:27编辑过]

中国的主流经济学只是为了利益才存在的。

牛人就是牛人

以下是引用借一步在2009-6-2 14:00:00的发言：
中国的主流经济学只是为了利益才存在的。

都是。除了不正常的，没有例外的。克鲁格曼不是来搞义务支教的。

[此贴子已经被作者于2009-6-3 13:35:45编辑过]

尽管我不相信你是唯物主义者，但是观点可以相同或类似。

有些经济学家就是商品，