楼主: 汝州夏店
4337 25

[其它] 论:资本 [推广有奖]

11
wei8qi8 发表于 2009-5-27 16:59:00
以下是引用汝州夏店在2009-5-26 23:39:00的发言:
以下是引用wei8qi8在2009-5-26 10:11:00的发言:

劳动价值论和效用论都有资本的概念,都认同资本是可以产生利润的事物。效用论认为资本由劳动工具、劳动对象、厂房等生产要素组成;劳动价值论认为资本除了劳动工具、劳动对象、厂房等生产要素外,还包括劳动力、土地等生产要素。效用论认为资本中的各种生产要素都是创造利润的源泉;劳动价值论则认为资本中的劳动力商品是创造利润的唯一源泉。按照效用论的观点,从原始人使用的第一根木棒或第一块石头开始,资本就出现了;劳动价值论则认为,资本在商品之后出现,资本是商品,但商品不一定是资本,商品要成为资本必须满足两个社会历史前提条件:第一,充分发展的商品流通;第二,生产资料与雇佣劳动相对立。

劳动价值论认为,资本是生产剩余价值的价值,也就是说,资本是产生剩余商品的商品,资本是无偿占有他人剩余劳动的生产资料。人是社会关系的总和,在资本义社会的生产关系中,资本的人格化代表是资本家,受雇者是人格化的雇佣生产劳动。

效用论认为凡是生产某种东西、取得某种结果的劳动,都是生产劳动;劳动价值论则认为只有直接转化为资本的劳动才是生产的,因为只有这种受雇劳动才是创造剩余价值的生产劳动,而不生产剩余价值的劳动是非生产劳动。


      机器、工厂是资本,但这是造成资本家利润的资本。

     我们讨论社会是讨论社会人们生活的资本——就是讨论为其人们生活的一切。而不是利润资本。

对不起,打扰了你种“广义的”资本!
恩格斯在马克思墓前说:“这个人的逝世,对于欧美战斗着的无产阶级,对于历史科学,都是不可估量的损失。这位巨人逝世以后所形成的空白,不久就会使人感觉到”。没想到竟然空白了一百多年!

12
汝州夏店 发表于 2009-5-27 21:34:00

      机器、工厂是资本,但这是造成资本家利润的资本。

     我们讨论社会是讨论社会人们生活的资本——就是讨论为其人们生活的一切。而不是利润资本。

对不起,打扰了你种“广义的”资本!

讨论社会就应该讨论社会资本,而不是赚取利润的资本。否则我们只把仅仅认识的利润资本共有——能是公有制社会吗?

不是公有制——咋是共产主义社会?

没有家庭的社会就是共产主义社会。——如果没有家庭,人们必然以社区为单位共同生活。就是:“自助餐”式的共同吃饭,“旅馆化”式的共同住宿,共同育人,共同养老......这一社区社会就是共产主义社会。

13
汝州夏店 发表于 2009-5-27 21:37:00
以下是引用汝州夏店在2009-5-27 21:34:00的发言:

      机器、工厂是资本,但这是造成资本家利润的资本。

     我们讨论社会是讨论社会人们生活的资本——就是讨论为其人们生活的一切。而不是利润资本。

对不起,打扰了你种“广义的”资本!

讨论社会就应该讨论社会资本,而不是赚取利润的资本。否则我们只把仅仅认识的利润资本共有——能是公有制社会吗?

不是公有制——咋是共产主义社会?

没有家庭的社会就是共产主义社会。——如果没有家庭,人们必然以社区为单位共同生活。就是:“自助餐”式的共同吃饭,“旅馆化”式的共同住宿,共同育人,共同养老......这一社区社会就是共产主义社会。

14
汝州夏店 发表于 2009-5-27 22:18:00
以下是引用郑小迈在2009-5-27 22:01:00的发言:
楼主高明!居然能把‘资本’民俗化了!

资本就是个名词。就是资本是什么。应该是一般人都能看懂。

不要故弄玄虚,让世人猜谜。

没有家庭的社会就是共产主义社会。——如果没有家庭,人们必然以社区为单位共同生活。就是:“自助餐”式的共同吃饭,“旅馆化”式的共同住宿,共同育人,共同养老......这一社区社会就是共产主义社会。

15
王子1234 发表于 2009-5-28 08:48:00

呵呵  确实 我没有 完全明白 你的意思(可能我的理解力很差吧..)

“没有家庭的社会”——指的是社会中没有家庭。社会本身就是一个大家庭。氏族公社 社会中就没有家庭。

这句话 很有哲学含义

似有 动中有静 静中有动的意思

社会本身就是=大家庭

社会中就没有家庭

这句话 希望您能 说得清晰一些...

16
汝州夏店 发表于 2009-5-28 17:52:00
以下是引用王子1234在2009-5-28 8:48:00的发言:

呵呵  确实 我没有 完全明白 你的意思(可能我的理解力很差吧..)

“没有家庭的社会”——指的是社会中没有家庭。社会本身就是一个大家庭。氏族公社 社会中就没有家庭。

这句话 很有哲学含义

似有 动中有静 静中有动的意思

社会本身就是=大家庭

社会中就没有家庭

这句话 希望您能 说得清晰一些...

如果氏族公社中存在一个个家庭,猎获的食物以家庭为单位发放,比如:张三家,七口人,分一只羊;李四,三口人,分四只鸡。。。。这样的生活方式还是共产主义社会吗?

原始社会也叫原始共产主义社会。。。。不就是社会中没有家庭吗?

。。。。。。。。。。

正是没有家庭,才出现:孩子共育、老人共养、共同吃饭、共同住宿等共同生活方式。正是没有家庭,才出现如此形式的公有制社会。这样的公有制社会就是共产主义社会。

家庭的是否存在,决定两种性质的社会。有家庭的社会就是私有制社会,而没有家庭的社会就是公有制共产主义社会。

没有家庭的社会就是共产主义社会。——如果没有家庭,人们必然以社区为单位共同生活。就是:“自助餐”式的共同吃饭,“旅馆化”式的共同住宿,共同育人,共同养老......这一社区社会就是共产主义社会。

17
吴本龙 发表于 2009-5-28 18:48:00
以下是引用汝州夏店在2009-5-26 23:13:00的发言:
以下是引用吴本龙在2009-5-26 8:17:00的发言:
  我同意楼主在括号内的结论,但不同意前提分析。资本这个词最先出现在商业领域,是伴随利润的出现才出现的。生活的资本是衍生出来的词汇,人们是对商业中的资本熟悉透了以后,才把资本这个词引入了生活中。理解经济学中的资本的概念不能从生活入手,相反,理解生活中的资本的概念应该从经济学入手。楼主本末倒置了。

利润资本是指机器、工厂;生活资本就是为其人们生活的一切。

请问:讨论人类社会应该讨论哪个资本?

  生活中的资本是形容词,不是真正的资本。讨论人类社会生活时不应该讨论资本。

18
汝州夏店 发表于 2009-5-28 21:59:00
以下是引用吴本龙在2009-5-28 18:48:00的发言:
以下是引用汝州夏店在2009-5-26 23:13:00的发言:
以下是引用吴本龙在2009-5-26 8:17:00的发言:
  我同意楼主在括号内的结论,但不同意前提分析。资本这个词最先出现在商业领域,是伴随利润的出现才出现的。生活的资本是衍生出来的词汇,人们是对商业中的资本熟悉透了以后,才把资本这个词引入了生活中。理解经济学中的资本的概念不能从生活入手,相反,理解生活中的资本的概念应该从经济学入手。楼主本末倒置了。

利润资本是指机器、工厂;生活资本就是为其人们生活的一切。

请问:讨论人类社会应该讨论哪个资本?

  生活中的资本是形容词,不是真正的资本。讨论人类社会生活时不应该讨论资本。

以下是引用吴本龙在2009-5-28 18:48:00的发言:
以下是引用汝州夏店在2009-5-26 23:13:00的发言:
以下是引用吴本龙在2009-5-26 8:17:00的发言:
  我同意楼主在括号内的结论,但不同意前提分析。资本这个词最先出现在商业领域,是伴随利润的出现才出现的。生活的资本是衍生出来的词汇,人们是对商业中的资本熟悉透了以后,才把资本这个词引入了生活中。理解经济学中的资本的概念不能从生活入手,相反,理解生活中的资本的概念应该从经济学入手。楼主本末倒置了。

利润资本是指机器、工厂;生活资本就是为其人们生活的一切。

请问:讨论人类社会应该讨论哪个资本?

  生活中的资本是形容词,不是真正的资本。讨论人类社会生活时不应该讨论资本。

社会资本——就是人们生活的资本——就是为其人们生活的一切。

认识资本——就是认识社会——就是认识什么是共产主义社会。

马克思共产主义理论有两个错觉——资本认识的错误是马克思的第一个错误。

没有家庭的社会就是共产主义社会。——如果没有家庭,人们必然以社区为单位共同生活。就是:“自助餐”式的共同吃饭,“旅馆化”式的共同住宿,共同育人,共同养老......这一社区社会就是共产主义社会。

19
汝州夏店 发表于 2009-5-28 22:23:00

          何谓:生活

    生与死相反,活与死也相反。生活就是不死的意思。就是为了生下去、活下去 所做的一切活动。就是说人们为延续生命所做的一切活动。比如:吃饭、穿衣、打猎、生产等等。

    能够生活下去,必须具备生活下去的条件——这些条件就是人们生活的资本。社会资本——就是社会人们生活的资本——就是为其人们生活的一切。

没有家庭的社会就是共产主义社会。——如果没有家庭,人们必然以社区为单位共同生活。就是:“自助餐”式的共同吃饭,“旅馆化”式的共同住宿,共同育人,共同养老......这一社区社会就是共产主义社会。

20
汝州夏店 发表于 2009-6-3 06:14:00
以下是引用吴本龙在2009-5-26 8:17:00的发言:
  我同意楼主在括号内的结论,但不同意前提分析。资本这个词最先出现在商业领域,是伴随利润的出现才出现的。生活的资本是衍生出来的词汇,人们是对商业中的资本熟悉透了以后,才把资本这个词引入了生活中。理解经济学中的资本的概念不能从生活入手,相反,理解生活中的资本的概念应该从经济学入手。楼主本末倒置了。

      名词引入使用,往往从小范围,而后普及。资本概念也是这样

      这里讨论的是社会,社会资本——就应该是社会中的一切资本,而不是社会中某一方面的资本。同时,在共有时,也要共有社会中的全部资本,否则,怎能是公有制社会?

      ——不是公有制,咋能是共产主义呢?

没有家庭的社会就是共产主义社会。——如果没有家庭,人们必然以社区为单位共同生活。就是:“自助餐”式的共同吃饭,“旅馆化”式的共同住宿,共同育人,共同养老......这一社区社会就是共产主义社会。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 19:27