也来吐槽吐槽经济学季刊的投稿

jjjlcx 发表于 2016-5-27 02:03
四月中旬花了500块投的稿，二十天左右有了回复，直接被主编拒绝了，理由是没有多少边际贡献，属于建模练习。 ...

我们老师说宁可投经济研究也别投季刊

stataeviews9123 发表于 2017-2-2 10:36
请问楼主是通过何种方式投稿给经济学季刊？为什么我一直登陆经济学季刊在线投稿系统上不去，显示无法显示。 ...

前段时间确实进不去，现在正常了，不知你投出去没有。。。。

zlsir 发表于 2017-3-6 10:32
前段时间确实进不去，现在正常了，不知你投出去没有。。。。

投出去一个月了，还在等消息呢。

一定的审稿费相当于pre-screen掉一些 质量太差的文章
lz也就是想花500块买一个评审意见呗
但你以为季刊主编老师差你这500块吗

calvinru 发表于 2017-4-11 18:49
一定的审稿费相当于pre-screen掉一些 质量太差的文章
lz也就是想花500块买一个评审意见呗
但你以为季刊主 ...

不缺那就把500捐了

是不是因为字数超过15000了？投稿系统中说，超过15000会直接拒稿。

有审稿费的一律不投！

N-BFLY 发表于 2016-5-27 10:40
权当交学费了

关键是没有学习到东西。

我交了500元投稿，将近一个月后拒稿了。审稿意见说我的文章投错了地方，接下来就随便写了几句，三四行字基本都是病句，省略号用三个句号代替，也不知道他到底想表达什么意思，最后一句说：我很遗憾对您的来稿做出了退稿的决定。感觉主编是说我的文章研究话题和季刊不符合吧，但是中间的三四行又感觉不是说话题不符合。《经济学》（季刊）曾经是我非常喜欢的期刊，也很期待能在上面发表一篇文章，可是主编的回复给人的感觉就两个字：山寨。不是说我的文章写得有多好，而是主编的审稿效率太慢了，而且给出的意见非常粗糙，大多数句子都是病句，表达的意思也不清楚。很难让人相信这是国内排名前几的期刊的主编给出的意见，心里的落差还是比较大的。

情深深 发表于 2016-10-21 10:25
季刊没收500块审稿费之前我投过一篇，审稿人给的意见那可是没有让我信服，可能主编觉得文章挺有新意的，给了 ...

我最近投了一篇季刊，被主编拒稿了，不是说审稿意见专业不专业的问题，只是感觉主编的态度根本就不端正，里面的句子大多数都是病句，也不知道他到底要说什么，甚至有种被愚弄的感觉。按理说，收费后，服务质量不是应该更高么，可是感觉交的500元钱根本就不值。