一个关于“凯恩斯计划和“布雷顿森林体系”的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教大虾一个关于国际金融的问题，望不惜赐教！

为什么说凯恩斯计划使国际收支的顺差国和逆差国共同承担收支不平衡的问题，而布雷顿森林体系把国际收支不平衡的重担全落在了逆差国身上？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：布雷顿森林体系 布雷顿森林 雷顿森林 布雷顿 凯恩斯 凯恩斯 森林

我记得金本位制下，无论是顺差国还是逆差国都不得不以换取足以维持本国货币供给的黄金储备为目的，而布雷顿森林体系下，只有美元盯住黄金其他货币盯住美元，所以许多国家以美元作为官方储备，所考虑的核心就在于汇率，自然本币汇率低的国家为逆差国，CA不平衡自然偏向于逆差国。不过布雷顿体系解体以后应该不存在这个问题了。

                        在下拙见望指正！！！