[求助][讨论] 请问微观经济学是不是不要政府?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问微观经济学是不是直接支持自由竟争的经济形态,那么是不是直接可证明政府不要干预经济,不管"干预"作何解?

[此贴子已经被作者于2009-5-27 19:16:36编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：微观经济学 微观经济 经济学 讨论 政府 微观经济学

不是吧。首先，还没有过不干预经济的政府，干预的程度不一而已；

其次，在市场失灵或存在外部性的情况下，政府是应该干预的。

看看西方经济学流派

微观经济需要政府有两个方面原因：

一、通过政府的强制力和政策维持市场经济的运作的的基本机制，是市场经济正常运行的前提；如政府保护好个人的产权；

二、市场不是万能的，政府可以补充，如外部性、市场力量等。

产权：个人拥有并能控制稀缺资源的能力；

外部性：买卖双方的交易会给第三者带来影响；

市场力量：买方或卖方中的单个经济体对市场价格有显著影响。

微观经济学这门学科就是为了论证斯密的“看不见的手”。所以不是说微观经济学不需要政府。

微观经济学论证了“看不见的手”在完全竞争市场中是万能的，但是现实的市场几乎都是不完全竞争市场，“看不见的手”在这样的市场中存在着失灵的可能。弥补市场失灵的一个重要方法就是依靠政府。政府对经济干预的一个重要方面，就是保持市场的竞争性。在现实中，不是政府不干预经济，而是政府通过干预经济来保证市场竞争性。