投与不投

以刊定论文真的害死人，有些知名刊物上的水文少吗？一些一般刊物上的文章同样值得尊重。关键不在刊物，而在文章是否质量过关，作为导师应该能够判断出来

我也觉得现在的学生也有自己的难处，互相理解最重要

怎么说呢，您是从老师的角度来考虑，希望学生学术水平提高这是毋庸置疑的，可是有的时候老师的想法和学生的想法是有差别的。老师的想法可能是对每一个学生都是一样的，可是学生的想法都会结合自身的特点和实际情况去进行。我自己就是一个博士生，我们老师对我们的要求特别严格，他连普通的C刊都不让我们发，总希望我们能冲一冲经济研究、管理世界什么的，导致我现在博士读完三年了还一篇文章都没发（写的文章已经十几篇了，全被压在老师那儿）。作为一个明年毕业的学生我内心是非常着急的，本来对学术的一腔热情现在都被磨得差不多了。所以，怎么说呢，老师有老师的考虑，学生有学生的想法吧!唉！

先达到毕业的论文发表要求，先满足基本生活所需，再强调质量！

作为导师应该有判断学生文章好坏的能力吧，只要你觉得文章好，就应该鼓励学生投，只要文章好，不管发在哪里都是好文章，反之亦然。

财政小书童 发表于 2016-6-1 17:48
作为一名硕导，一直告诫硕士研究生注重学术道德。我校对硕士毕业无论文要求，然而本人访学回国后，发现校园 ...

建议老师加油，去更好的学校，找以学术为业的学生。您的这位学生目前还在为生计奔波和考虑，或者说下不了坐冷板凳的决心（我就不信没奖学金就会饿死），那么就让他自己好好改善生活吧。没必要花太多精力往学术上培养，让他顺利毕业就好了。把更多的时间用在自己上吧。（这样说可能很残酷，不喜勿喷）

财政小书童 发表于 2016-6-1 17:48
作为一名硕导，一直告诫硕士研究生注重学术道德。我校对硕士毕业无论文要求，然而本人访学回国后，发现校园 ...

以硕博连读为理由也是问题。真正下定决心，考博就不难。所以我觉得他这还是属于浮躁心理。你帮他硕博连读，他还要毕业后进名校，高收入。你帮他进名校，高收入，他还要副教授、教授呢。人的欲壑难填，什么时候有个底呢？找个令人同情的理由不是很容易吗？

一个SHAO子 发表于 2016-6-1 20:24
这和学校奖学金评选制度有关吧，我校的规定是普刊每篇5分，最多10分。就是你发五篇普刊还是算10分，而c刊每 ...

面对规则，一个小小的导师无能为力

建议修改学校奖学金评选规则，否则浮躁之风泛滥，长期来说对学校也不好

我评国奖的时候完全没有用到我的C。作为一名过来人，建议楼主推荐学生发一些不要钱的刊物，例如北京农职学院学报、宁波市委党校学报、忻州师范学院学报等（前两个刊物有稿费），或者版面费很少的刊物，例如社会福利（理论版）。