宋铮去了芝加哥后，就有论文发在Econometrica

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

     看了他这两年的论文，邹恒莆也傻眼了吧，照这种势头，获得芝加哥大学终身教授指日可待。他本科毕业于上海经贸大学，在中国连合肥工业大学都进不了哈 Papers
Publication

Growing like China, (with Kjetil Storesletten and Fabrizio Zilibotti), American Economic Review, 101(1): 196-233, February 2011, Technical Appendix

The Dynamics of Inequality and Social Security in General Equilibrium, Review of Economic Dynamics, 14(4): 613-635, November 2011.

Persistent Ideology and the Determination of Public Policies over Time, International Economic Review, 53(1): 175-202, February 2012, Technical Appendix

Rotten Parents and Disciplined Children: A Politico-Economic Theory of Public Expenditure and Debt (with Kjetil Storesletten and Fabrizio Zilibotti), forthcoming, Econometrica

Working Paper

Life Cycle Earnings and Saving in a Fast-Growing Economy (with Dennis T. Yang)

Financial Frictions on Capital Allocation: A Transmission Mechanism of TFP Fluctuations (with Kaiji Chen) Technical Appendix

House Price Dynamics with Dispersed Information (with Giovanni Favara)

Markovian Social Security in Unequal Societies (with Kaiji Chen)

Work in ProgessSharing High Growth across Generations: Pensions and Demographic Transition in China (with Kjetil Storesletten, Yikai Wang and Fabrizio Zilibotti)
A Structural Estimation of Capital Market Distortions (with Guiying Laura Wu)

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享4 收藏34 回帖

关键词：econometrica Econometric Metric econom Econo 论文 芝加哥

可惜连复旦的署名都没有啊

他本科毕业于上海外贸学院，上外贸自浦东开发后生源和就业不比985的华师大差的，比211的上海大学和东华大学强的多

dale201209 发表于 2012-6-14 00:23
可惜连复旦的署名都没有啊

他写的文章有复旦大学的名字
你仔细看看

学习

heguoxinaaa 发表于 2012-6-14 00:19
什么时候创立一个学派才牛逼，或者作出重大贡献才牛逼，现在的都没什么可宣传的。

做学问最好不要好高骛远，眼高手低。他还没有去芝加哥之前，大家基本都知道这篇Econometrica八九不离十了。

在芝加哥拿终身教职，不是简单地数几篇论文，发在什么级别杂志的事情，必须是这个领域全世界的领军人物。有一大堆顶尖杂志论文，以往在芝加哥没拿到终身教职的，大有人在。

如果你证明了哥德巴赫猜想，以中文发表在《深圳职业技术学院学报》都可以在芝加哥数学系拿终身教职。经济学因为内容实在太空洞，而大家又都要混饭吃，必须比出个上下高低，所以就只好互相比文章发表杂志的级别。很多时候变成了比谁的数学更强，不得不说是一种悲哀。

有个很有趣的现象，数学家物理学家工程师走到一起的时候，一般是谈论某某最近证明了什么猜想或解决了什么技术问题，很少有人说某某的论文发表在了什么级别的杂志。经济学家正好相反，几乎从不谈论谁谁谁最近的文章有什么新发现（当然经济学又有什么新发现可言呢？），而是说谁谁谁文章被什么级别的杂志接受了，然后大家羡慕不已。

这么多学科看下来，我发现经济金融的人是最热衷于各种排名的。我想只能用前面提到的那个解释来理解这件事：因为内容空洞，所以只能比形式的东西，比如杂志的排名。

楼主叫得这么起劲，能说说宋铮的论文创新在哪里吗？发现了哪些前人没有发现的东西？解决了哪些前人没能解决的问题？

9楼的观点很有见地！