[经济学前沿] 救命药全面告急一盒8元黑市炒至4千元 [推广有奖]

41楼

负负得正 发表于 2016-6-3 09:24:04

该市场的交给市场，无利可图者国家补贴。不能乱作一团，不该管乱管，该辅助、补贴的不作为，ZF的角色应该好好定位一下了。

42楼

colongkong 发表于 2016-6-3 09:28:08

医改的后果，患者不满，医生累死，医闹不断，便宜药没人生产，不知道谁是这个改革的受益者。

43楼

shxiaopeng2016 发表于 2016-6-3 10:03:11

这确实是制度的错误。目前既然已经是市场经济，就应该以市场调节为主。理顺公立医院的分配制度，而不能直接干预流通环节，更不应该直接干涉到具体的产品。目前的制度下无法确保事无巨细万无一失和遗漏一些疾病的特效药，更无法保证不出现失误偏差和执行错误。是不是可以放开供给端和民营医院，加大和充分竞争，然后再用补贴的方式为居民降低医疗支出。补贴居民而不是控制供给，这应该也是必须要进行的一项供给侧改革吧。

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
zounghy	+ 100	+ 100	分析的有道理

总评分: 经验 + 100 论坛币 + 100 查看全部评分

44楼

zounghy 发表于 2016-6-3 10:08:30

shxiaopeng2016 发表于 2016-6-3 10:03
这确实是制度的错误。目前既然已经是市场经济，就应该以市场调节为主。理顺公立医院的分配制度，而不能直接 ...

您这个观点应该很顺应供给侧改革方向的。

好建议！

45楼

karst 发表于 2016-6-3 10:41:49

能让我们普通老百姓省心一点吗，这么操心，烦！

46楼

szuwusongbin 发表于 2016-6-3 11:18:13

说个毛线啊，ZF不是厉害吗？自己设立工厂自己生产廉价药啊，这个时候可以将里面的员工设立为公务员啊

47楼

uandi 发表于 2016-6-3 14:26:49

现在打击人民海购，旅游回来过关也严格检查。
自己没有这个能力生产，却阻止人民从海外购买。怕资金流出，怕肥肉给分薄。
自己有能力生产，却不去好好去控制质量，人民根本无奈被逼使用，肥水全流自己田。
WTO许下按时间表开放市场，都在从中作梗。
而且不按规矩经商，搞到各国抗议。
WTO好像已经名存实亡。
越南也是共产国家，因为曾经是法国殖民地，那边能买到欧洲的药。
好像是法国给它们优惠价，不知是真是假。
但最少能买得到。
现在好像比慈禧更封关锁国。