历代科学家对黑格尔的全面批判

是的！

天马行空123 发表于 2016-6-5 13:43
只能说你太天真。事物本来就很复杂，充满了不确定性，而你却希望将他归结为简单的1＋1。

可能你太天真吧，说些话天马行空一样。简单说一句充满了不确定性，还要科学家探索规律干什么？

无知求知 发表于 2016-6-5 13:46
用追根溯源的方法去认识世界认识自己，当追溯到心与物这个层面上，那就再也追不下去了。有人认为世界是心 ...

        不能这样讲：“用追根溯源的方法去认识世界认识自己，当追溯到心与物这个层面上，那就再也追不下去了。”
        “心与物”这种说法太“古典哲学”了，太“文科哲学”了，或者说太落后于现代科学的进展了。脑科学发展迅速，思维（或者“哲学”一点说：精神）早已被科学家揭示出本质：大脑中的化学反应！所以研制出更为有效的精神病、神经系统药物。马克思那个年代的人是不知道的。
       张香桐先生的传记值得一读。中国脑科学的创始人张香桐学部委员，出生贫寒但天资聪颖，考上了北大预科但没钱读书，由朋友介绍给当地城防司令女儿当家庭教师挣钱，同时自学北大课程。当时北大也很灵活，期末同学把考卷寄来，他答了再寄回去。进入北大心理系后，他很不满意当时心理学的一些“玄说”，认为没有揭示出事物的本质。他参观了北大生理系实验室，我国生理实验的一位先驱（外国教师培养出的中国最早的一位生理实验技师，名字记不得了，也非等闲之辈）演示给小鼠注射了延胡索素(延胡索是一种镇静的中药，但古人并不懂其中的化学成分)，小鼠立即呆若木鸡任人摆弄。张香桐便改学生理学。1980年代他和清华物理系毕业的于光远一起，坚决批判钱学森关于生命、特异功能的胡说八道。
张香桐创建的中科院上海神经研究所已经改名中科院上海脑研究所。他们的工作就是对人这种生物的神经系统追根溯源。他从心理系转到生理系，就是因为他具有科学家的本质特征：打破砂锅问到底。

无知求知 发表于 2016-6-5 17:21
“在黑格尔看来，人高于自然界、高于动物之处就在于，人本质上是一个能够“思考自己”即具有自我意识的精 ...

       黑格尔的东东不过是当时科学还不太发达的产物，毕竟他不可能超越当时科学家最先进的认识。
       人的思维和动物思维的差异的本质不过是人脑的神经元更多，化学反应更丰富而已。人与小鼠的基因也只差百分之几啊！
       卡米洛·高尔基，杰出的神经解剖学家、神经组织学家和病理学家。当时是一位医生的他喜欢在一处厨房改造的场所做实验，创立了著名的铬酸盐——硝酸银染色法，为研究中枢神经系统开辟了广阔和道路。现代生物科学的基础理论之一——神经元学说，是在他的研究基础上建立的。他在1906年与卡哈尔共同获得诺贝尔生物学和医学奖金，是当时意大利享有世界声誉的医学科学家。他的铬酸盐——硝酸银染色法，让人清晰看见了脑切片中像树枝、网络一样的细胞。他一直没有说怎么发明了这种染色方法。
       当时关于神经细胞之间的联系人们众说纷纭：神经细胞之间到底是相互独立的还是相互融合的？脑的工作形式究竟是怎样的？如果神经细胞之间是相互独立的，那么细胞之间又是以何种形式传递信号的呢？
      高尔基染色法沉寂了大约5年，直到被另一位天才的科学家、西班牙人圣地亚哥·雷蒙·卡哈尔（Santiago Ramon y Cajal）再次捡起。他被认为是现代神经科学之父。他绘图技能出众，他的关于脑细胞的几百个插图至今用于教学。对于神经系统的结构，卡哈尔坚定地站在反对网状理论的一边。事实上，卡哈尔也是后来被公认的“神经元理论”的主要代表人物。今天，神经元理论已经被广泛接受，但在当时，网状理论却更加受欢迎。一百多年前，神经元理论的主张主要为：神经细胞之间存在生理不连续；神经冲动可以单向跨越这些不连续，并在神经元之间进行级联传导。而高尔基是网状理论的代表人物，认为神经是一个整体。
      他们的研究奠定了现代神经学的基础（并发现了海马体 ），并因此同时获得诺贝尔生理学或医学奖 。自此以后，神经科学的技术取得突飞猛进的发展。
      为什么截然不同的两种理论会同时获奖呢？据说，当时诺贝尔委员会的大多数成员其实更加认可卡哈尔的观点，但基于双方都不得罪的老练外交策略，他们最终还是选择让高尔基和卡哈尔同时获奖。
       至此，事情并没有结束。在诺贝尔颁奖典礼现场，让人“尴尬”的事情发生了——高尔基在获奖致辞上，对哈卡尔理论的抨击贯穿始终。然而，时间最终还是证明了卡哈尔以及他的神经元理论是对的。
       我读过一篇文章：日本科学家把小鼠头盖骨磨得透明，在显微镜下直接观察到神经元之间伸出“突起”，像伸出触手一样进行接触，传递信息。
       神经元之间是相互独立的，彼此间有极微小的间隔，靠被称为神经递质的化学物质在彼此间传递信息。神经递质（neurotransmitter）在突触传递中是担当“信使”的特定化学物质。现代精神病药物就是基于干预神经递质的化学反应。
       大胆设想下，未来脑科学可以让人真正做白日梦。想梦见到什么就梦见什么。电影院不需要银幕了，躺在机器里做一场真正的人造梦。

高尔基和卡哈尔的争论是生理学史上的著名事件。

成都雄关漫道 发表于 2016-6-5 23:34
不能这样讲：“用追根溯源的方法去认识世界认识自己，当追溯到心与物这个层面上，那就再也追不下 ...

心与物，另一个说法就是意识与物质。两种说法是同一个意思。

用追根溯源的方法去认识世界认识自己，当追溯到意识与物质这个层面上，那就再也追不下去了。这是因为，意识与物质同出的那个源头，那是个无所不包的概念。这种概念是无法定义的，不能理解的，难以命名的。至于源头的源头，那就更是如此。追根溯源的方法显然不能终极真理。黑格尔必须找出一种能够终极真理的方法来为宗教辩护，那就是辩证法。其实辩证法就是反定义之法。只不过，意义不定的东西是无法置于逻辑的框架内的（没有道理可讲的）。

成都雄关漫道 发表于 2016-6-6 00:18
黑格尔的东东不过是当时科学还不太发达的产物，毕竟他不可能超越当时科学家最先进的认识。
      ...

宗教与科学的根本分歧，是在真理看法上的分歧，对人自身看法上的分歧。哪怕是技术昌明的今天，对此有所了解的人仍然很少。绝大多数人都把技术当科学。

胡馬依北風 发表于 2016-6-6 13:59
顾准被一些人称为49年后唯一的思想家，49年后的“思想家”也是延安整风‘统一思想”出来的。

历次运动后仍然不被统一思想的，也许仅剩顾准了。

哲学就是选择正确的思想方法和工作方法，为谋大家的公平公正的利益服务.
---------------------------------------------
<新华网论坛>十帖九不显示,这是讲的什么哲学?
----------------------------------------------
按<新华网论坛>的思维方式,获得真理的方式就是不让发言.

这里突然发现一个道理,“真理的标准是不发言”。