阳光、地下原煤和劳动产品——价值出现的条件分析（原贴上不来）

捋一捋劳动和价值

本帖宣告效用价值论和劳动价值论都嗝屁了

使用效用概念解释卖方成本，根本是牛头不对马嘴；
使用卖方劳动（成本）解释卖出收益，根本就是狗带嚼子胡勒。

罗鹏 发表于 2019-11-2 22:34
本帖宣告效用价值论和劳动价值论都嗝屁了

打哪儿指哪儿的成交价值论最先嗝儿屁，哈哈。

正确的价值论在此，劳价论、效价论们抓狂了。

黄焕金说，一事物无成本，就没有需求。这是鬼扯。
原煤在地下，买者不费分毫力气，没有成本，那么，有人买原煤（也就是有需求），那是怎么回事？

原煤未经人类劳动？那些冒着生命危险下井采矿的矿工们虎视眈眈的盯着楼主的屁股，想要踢死他

竟然还假设煤炭无需开采、无需装卸、无需运输……

楼主竟然用这种智商水平的”判断“来否定商品的价值，这看来也是晚期症状了，送医或许已经没有那个必要

楼主只说对了一点：价值其实是基于市场的，没有市场就没有价值存在的意义。

效用价值论者和劳动价值论者，你们高朝了吗？吼吼。

又一个将价值实现混淆成价值之徒！